АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.03.2016 N Ф10-429/2016 по делу N А48-809/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является надлежащим истцом по делу, у него отсутствуют правовые основания требовать возмещения убытков. Доказательств неисполнения ответчиком обязательств в счет оплаты уступаемого права истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:17:20

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2016 N Ф10-351/2016 по делу N А09-6973/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на спорном земельном участке расположены принадлежащие истцу на праве собственности объекты недвижимости, следовательно, в силу закона истец не может быть ограничен в праве на заключение договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:16:57

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.03.2016 N Ф10-421/2016 по делу N А14-1631/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что в спорный период участок принадлежал истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, не представлено. Истец обратился с заявлением о переоформлении права пользования участком на право аренды с пропуском установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:16:04

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2016 N Ф10-1042/2016 по делу N А14-1843/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:15:54

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2016 N Ф10-898/2015 по делу N А09-7887/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего исполнения заявителем обязательств по договору аренды установлен. Указанные уполномоченным органом основания для отказа в заключении договора законодательством не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:15:42

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2016 N Ф10-475/2016 по делу N А08-5286/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику. Спорные постройки ответчиком не возводились.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:15:02

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2016 N Ф10-835/2016 по делу N А23-3515/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку раздел земельного участка не свидетельствует о прекращении действия договора аренды. Применение истцом в расчете арендной платы повышающего коэффициента кадастровой стоимости участка по истечении сроков строительства является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:14:38

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2016 N Ф10-1067/2016 по делу N А84-1159/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав. Такой способ защиты нарушенного права, как признание аренды, законодательством не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:14:05

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2016 N Ф10-932/2016 по делу N А08-3910/2015
    Встречное требование: О признании незаключенным договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:14:01

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2016 N Ф10-1325/2016 по делу N А83-3432/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатором избран ненадлежащий способ защиты права, так как его права не являются нарушенными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:13:44


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора