АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

4901. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2016 N Ф09-2026/16 по делу N А50-18379/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права (в иске в качестве ответчика указан орган, который не является стороной договора и в силу своей компетенции не может оспаривать чьи-либо права и сделки); удовлетворение иска арбитражным судом, минуя соответствующие регистрирующие органы, означало бы установление упрощенной процедуры оформления прав на недвижимость.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:41:10
      
      
4902. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2016 N Ф09-4208/16 по делу N А07-15811/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом была отозвана заявка в отношении одного из участков, а предоставление второго участка отдельно от первого не предполагалось, договор аренды заключен без проведения торгов ввиду отсутствия иных заинтересованных лиц, оснований для признания оспариваемого решения недействительным не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:40:41
      
      
4903. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2016 N Ф09-3720/16 по делу N А47-2691/2015
      Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, не учел наличие взаимосвязи между инвестиционным контрактом и договором субаренды земельного участка, не установил, за какой период заказчик просит взыскать долг, когда у инвестора возникла обязанность по перечислению спорных сумм.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:40:32
      
      
4904. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2016 N Ф09-4310/16 по делу N А50-5410/2015
      Решение: Спорные положения утверждены в редакции арендатора, размер арендной платы установлен с учетом стоимости арендуемого участка, которая определена экспертным заключением, в договор аренды включено условие о том, что расчет арендной платы произведен с даты регистрации права федеральной собственности на указанный участок.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:39:54
      
      
4905. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2016 N Ф09-5274/16 по делу N А07-19391/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что арендатор прилагал достаточные усилия к достижению конечной цели договора путем проведения инженерных изысканий, разработки проектной документации, получения разрешения на строительство; перенос объектов с площади застройки не может служить обоснованием недостижения цели аренды с учетом того, что срок аренды уже продлевался, участок был передан в состоянии, пригодном для использования.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:39:31
      
      
4906. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2016 N Ф09-4350/16 по делу N А60-23997/2015
      Встречное требование: О взыскании долга по договору-1 и неустойки.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:39:09
      
      
4907. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2016 N Ф09-4078/16 по делу N А71-4586/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законом не предусмотрена обязанность заключения договора на новый срок, администрацией выражена воля на прекращение арендных отношений, договор прекращен в установленном законом порядке и на основании согласованных сторонами условий договора.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:38:55
      
      
4908. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2016 N Ф09-4417/16 по делу N А50-19751/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявление общества по существу рассмотрено не было, то есть допущено бездействие, наличие предположений о существовании самовольных построек на спорном участке не является основанием для оспариваемого бездействия, необходимые для решения вопроса о предоставлении в аренду участка документы были направлены обществом органу ранее.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:38:12
      
      
4909. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2016 N Ф09-5651/16 по делу N А07-22174/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено достоверных доказательств использования спорных участков в соответствии с целевым назначением в течение трех лет до момента обращения с заявлением о выкупе как прежними, так и нынешним арендаторами.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:37:38
      
      
4910. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2016 N Ф09-5521/16 по делу N А76-19139/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие регистрационной записи о залоге права аренды земельных участков, возникшего из договора аренды, срок действия которого истек, не является препятствием для регистрации прекращения права аренды.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:36:28
      
      

   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора