АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 17АП-9759/2017-ГК по делу N А60-33252/2016
    В удовлетворении требований о понуждении к заключению договора аренды земельного участка правомерно отказано, поскольку в силу закона и договора аренды объекта муниципального нежилого фонда на ответчика не возложена обязанность по заключению договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:53:55

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 N 17АП-1898/2017-ГК по делу N А60-45053/2016
    Определение суда о взыскании судебных расходов правомерно, поскольку факт несения указанных расходов подтвержден, доказательств чрезмерности взысканной суммы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:53:53

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 N 17АП-7613/2016-ГК по делу N А60-42594/2015
    Заявление конкурсного управляющего о признании недействительными договора купли-продажи имущества, соглашения о переходе прав и обязанностей по договору, договора аренды земельного участка, а также о применении последствий недействительности сделок удовлетворено, поскольку от имени общества договоры подписывали исполняющий обязанности председателя ликвидационной комиссии и председатель ликвидационной комиссии, что является нарушением порядка заключения спорных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:53:46

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 N 17АП-9192/2017-ГКу по делу N А60-14411/2017
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку обязательства по внесению арендной платы ответчиком надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:53:28

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 N 17АП-9170/2017-АК по делу N А60-56916/2016
    Требование о признании незаконным бездействия министерства, выразившегося в незаключении договоров на размещение нестационарных торговых объектов, обязании заключить эти договоры удовлетворено правомерно в части, поскольку отсутствие установленных требований к организации торговой деятельности не может являться основанием для отказа заявителю в оформлении прав на размещение спорных объектов, однако реального нарушения его прав в части спорных адресов министерством допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:50:49

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 N 17АП-20018/2016-ГК по делу N А60-38661/2016
    Требование о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку уведомление о прекращении договора аренды, заключенного (возобновленного) на неопределенный срок, является безусловным основанием для прекращения арендных правоотношений и освобождения арендованного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:48:16

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 N 17АП-9870/2017-ГК по делу N А60-11894/2017
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в связи с фактическим пользованием земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку ответчик плату за использование земельного участка надлежащим образом не вносил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:47:52

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 N 17АП-10302/2017-ГК по делу N А71-13786/2016
    Первоначальные исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований о признании незаконными действий по расторжению договора аренды земельного участка и направлению уведомления об отказе от договора аренды отказано, поскольку истец по первоначальному иску известил ответчика о прекращении договора, после прекращения договора ответчик продолжил пользоваться спорным земельным участком в отсутствие правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:46:58

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017 N 17АП-10426/2017-ГК по делу N А71-14333/2016
    Первоначальный иск об обязании освободить земельный участок, приведении участка в пригодное состояние удовлетворен в полном объеме, в удовлетворении встречного иска о признании незаконными действий по расторжению договора аренды отказано, поскольку на момент рассмотрения спора арендные отношения между сторонами прекращены, при этом земельный участок предпринимателем не освобожден, арендодатель, воспользовавшись своим правом, отказался от договора и известил об этом арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:46:11

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 17АП-13630/2016-ГК по делу N А60-61675/2015
    В удовлетворении требований об урегулировании разногласий при заключении договора аренды земельного участка правомерно отказано в связи с отсутствием оснований для заключения договора аренды земельного участка, так как согласованная в договоре аренды недвижимости плата включает плату как за пользование объектом недвижимости, так и земельным участком под ним.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:45:42


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора