АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.08.2016 N Ф09-7318/16 по делу N А50-26354/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество не имеет необходимой техники и сотрудников для ведения сельского хозяйства, не доказано использование спорного участка в сельскохозяйственных целях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:29:21

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.08.2016 N Ф09-7442/16 по делу N А50-28575/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как задаток для участия в аукционе перечислен участником в день проведения аукциона (во второй половине дня), тогда как пресекательным сроком для поступления задатка является начало указанного дня, отказ в допуске к участию в аукционе признан правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:29:11

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2016 N Ф09-7397/16 по делу N А50-20002/2015
    Решение: 1) Наименование должно соответствовать выписке из реестра, уставу арендатора; 2) Распространение договора на отношения, возникшие до его заключения, возможно лишь по согласию сторон; 3) Таковой признана дата вступления в силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:28:48

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.08.2016 N Ф09-7823/16 по делу N А60-47799/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обязанность ответчика по внесению платежей возникла с момента регистрации дополнительного соглашения к договору аренды, на основании которого последний стал участником данного договора, неустойка не может быть взыскана за предшествующий период, просрочка платежей не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:27:47

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2016 N Ф09-8113/16 по делу N А50-25459/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как технический паспорт сооружения кабельной линии не доказывает возникновение прав арендатора на объект незавершенного строительства, направленный арендатору новый договор при неразрешении разногласий не заключен, на момент истечения срока действия прежнего договора участок не подлежал предоставлению без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:26:13

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2016 N Ф09-2230/16 по делу N А76-4900/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств оплаты истцом права требования, что свидетельствует о недобросовестности сторон договора цессии, действия которых направлены на уклонение от исполнения обязательств цедента, в отношении которого инициирована процедура банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:25:41

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2016 N Ф09-8923/13 по делу N А07-18380/2011
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как необходимость сохранения за должником статуса арендатора земельного участка не обоснована, должником произведена передача как прав, так и обязанностей по договору аренды участка, сделка совершена на рыночных условиях, использование земельного участка позволяет извлекать доход для погашения требований кредиторов, неблагоприятных последствий для должника и его кредиторов не наступило.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:25:01

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2016 N Ф09-8643/16 по делу N А07-27906/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, так как целью заключения договора было не обслуживание котельной, а строительство домов, разрешение на снос котельной было получено до подписания договора; 2) В удовлетворении требования отказано, так как участок не может быть возвращен в первоначальное состояние, на нем расположен новый объект, о сносе которого не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:23:54

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2016 N Ф09-8322/16 по делу N А60-59926/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оснований для предоставления истцу участка без проведения торгов не установлено, доказательств передачи спорного участка в аренду иным лицам не представлено. Наличие на спорном участке объекта незавершенного строительства истца не влечет обязанность органа местного самоуправления заключить новый договор аренды для окончания строительства указанного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:23:49

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2016 N Ф09-5267/15 по делу N А07-9239/2013
    Решение: Определение отменено, требование удовлетворено, поскольку продажа прав на участки, на которых находится полигон твердых бытовых отходов, нарушает принцип единства судьбы участка и находящихся на нем объектов, а также права муниципального образования (собственника соответствующего имущества), кроме того, нарушен порядок определения цены права аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:23:28


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора