АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2016 N Ф09-9448/16 по делу N А50-26124/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как основания для распоряжения участком и возникновения права собственности у городского округа отсутствуют, участком распоряжались органы муниципального района, не принявшие мер к своевременной утилизации отходов, ответственность за ухудшение участка и обязанность восстановить его не может быть возложена на городской округ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:19:25

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2016 N Ф09-4829/15 по делу N А76-6015/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как наличие долга подтверждено. Ввиду того, что договором установлена цель использования участка для строительства магазина, фактически строительство не велось, здание уже было возведено, при расчете арендной платы применены коэффициенты и ставки с учетом фактического использования участка. Размер неустойки скорректирован с учетом того, что на момент подписания договора у предпринимателя уже имелась задолженность за предшествующий период.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:19:03

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2016 N Ф09-9458/16 по делу N А07-27221/2015
    Встречное требование: О признании договора аренды недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:18:58

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.11.2016 N Ф09-9628/16 по делу N А47-8027/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как земельный участок предоставлялся для временного размещения павильона, который возведен по проекту строительства некапитального объекта, был принят в эксплуатацию не актом приемки, а путем составления заключения о соответствии павильона проекту, собственником избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:18:09

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2016 N Ф09-10172/16 по делу N А60-62982/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор самостоятельно реализовал право на односторонний отказ от договора, срок, предусмотренный законом с момента уведомления стороны об отказе от договора до расторжения договора, к дате рассмотрения требования в арбитражном суде истек, основания для расторжения договора в судебном порядке отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:16:53

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2015 N Ф08-9356/2015 по делу N А53-5364/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок аренды (субаренды) участков по договорам истек, глава хозяйства лишен возможности вступить в отношения на стороне субарендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:16:07

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2015 N Ф08-7876/2015 по делу N А01-2825/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды является ничтожной сделкой. Данный договор не породил у общества права аренды и, соответственно, титула законного владельца. Поскольку общество не имеет законного титула для владения спорным участком ввиду ничтожности сделки, он не имеет права на защиту, предусмотренную ст. 305 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:15:29

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.12.2015 N Ф08-8683/2015 по делу N А32-34223/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку один из участков уже передан по договору аренды. В рассматриваемой ситуации избранный предпринимателем способ защиты нарушенного права (оспаривание бездействия уполномоченного органа) не приведет к восстановлению нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:15:16

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2016 N Ф08-9367/2015 по делу N А53-9265/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор может быть признан недействительным только с момента его заключения, длительное исполнение договора сторонами исключает возможность предъявления одной из них требования о признании такого договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:14:45

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.01.2016 N Ф08-9415/2015 по делу N А32-36416/2013
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку правомерность удержания спорной суммы в качестве аванса арендной платы, в том числе с учетом установленных вступившими в законную силу судебными актами по другим делам обстоятельств исполнения обязательств по договорам арендодателем, и истечения срока действия данных договоров к моменту разрешения судом настоящего спора, не исследована и не оценена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:14:39


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора