АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2016 N Ф06-9202/2016 по делу N А57-20637/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения прав истца в сфере предпринимательской деятельности установлен; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление принято в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:39:56

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2016 N Ф06-9964/2016 по делу N А55-28476/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вырубка и заготовка древесины является текущей деятельностью общества, не запрещенной законом на стадии процедуры наблюдения и не требующей согласия временного управляющего, оспариваемый отказ не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:39:51

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2016 N Ф06-10446/2016 по делу N А55-22380/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части с учетом кадастровой стоимости земельного участка, поскольку задолженность подтверждена. Размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:39:47

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2016 N Ф06-9817/2016 по делу N А12-46755/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что данная задолженность в полном объеме была погашена; 2) Требование удовлетворено, поскольку факт существенного нарушения арендатором условий договора аренды подтвержден, претензионный порядок урегулирования спора соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:39:29

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2016 N Ф06-10575/2016 по делу N А65-23222/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды был заключен до вступления в силу закона, требующего обязательного проведения торгов, при заключении указанного договора сторонами были соблюдены все необходимые условия, действия по продлению договора аренды земельного участка на неопределенный срок без дополнительного соглашения не противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:39:27

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2016 N Ф06-10713/2016 по делу N А12-50935/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку рассматриваемый договор фактически является договором на установку рекламной конструкции, обязанность по демонтажу рекламной конструкции в силу закона лежит на органе местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:39:26

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2016 N Ф06-10664/2016 по делу N А57-19478/2015
    Встречное требование: О признании договора аренды в части расчета годовой арендной платы недействительным, применении последствий недействительности части сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:39:14

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2016 N Ф06-10454/2016 по делу N А12-44171/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку между сторонами заключены и другие договоры аренды, по которым установлено наличие переплаты, судом произведен перерасчет размера заявленной к взысканию суммы задолженности, размер пени снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:39:03

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2016 N Ф06-11080/2016 по делу N А55-21508/2015
    Решение: Спорные пункты договора приняты в редакции арендатора как соответствующие нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:37:11

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2016 N Ф06-8195/2011 по делу N А12-23538/2010
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент заключения договора ипотеки заявитель (кредитор) не являлся собственником спорных объектов; не являясь таковым и в настоящее время, не обладает правом на обращение в суд с заявленным требованием; условия инвестиционного договора, заключенного без участия банка, не могут повлиять на возникновение и действительность зарегистрированных в реестре ипотеки и договора залога, удостоверяющих права банка как залогодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:36:55


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора