АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2016 N Ф06-13845/2016 по делу N А49-4174/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела не усматривается, что земельный участок предоставлялся для жилищного строительства, изначально участок выделялся для строительства спортивно-оздоровительного комплекса, доказательства изменения целевого назначения земельного участка после заключения договора аренды не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:27:19

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2015 N Ф04-28052/2015 по делу N А45-1637/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование истца не основано на законе, прекращение действия заключенного с ним договора аренды обусловлено расторжением договора в одностороннем порядке в связи с осуществлением процедуры предоставления третьему лицу участка для строительства, предметом договора аренды, по которому истец требует перевести права, является иной земельный участок, в установленном порядке участок не разделен на доли.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:21:30

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2016 N Ф04-27826/2015 по делу N А03-8300/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченный орган не является органом местного самоуправления, а отмененные им распоряжения - не муниципальные правовые акты.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:20:42

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2016 N Ф04-27503/2015 по делу N А45-10472/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку данных о наличии установленных законом оснований для использования земельного участка обществом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:20:40

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2016 N Ф04-27189/2015 по делу N А45-21301/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при заключении договоров арендатору предоставлена недостоверная информация относительно отсутствия обременений участков, факт неисполнения арендодателем обязанности по предоставлению надлежащих участков установлен, причинение арендатору убытков доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:20:40

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2016 N Ф04-28113/2015 по делу N А03-4610/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок предоставлен в аренду без опубликования предварительной информации, в результате чего был нарушен принцип публичности, открытости и прозрачности предоставления участка, кроме того, другие лица лишены возможности претендовать на данный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:19:17

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2016 N Ф04-28830/2015 по делу N А03-9643/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатором принимались меры по осуществлению строительства, однако имелись препятствия по освоению участка, связанные с отнесением его к двум территориальным зонам, устранение которых не зависело исключительно от действий арендатора и не позволило исполнить обязательства по договору до истечения его срока.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:18:59

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2016 N Ф04-29294/2015 по делу N А81-2299/2015
    Решение: 1) Договор не может распространяться на период, предшествующий его заключению, исключены пункты, распространяющие действие договора на период до подписания; 2) Арендодатель не доказал наличие на участке специальных знаков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:18:44

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2016 N Ф04-28156/2015 по делу N А03-5616/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент отмены муниципалитетом постановления о предоставлении участка в аренду истцу последний утратил право арендовать участок в связи с длительным неисполнением необходимых действий, направленных на реализацию своего права, ответчиками договор аренды заключен с соблюдением установленных требований, оснований для признания сделки недействительной не установлено, так как спорный участок истцу не передавался, акт приема-передачи с ним не подписывался.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:18:07

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2016 N Ф04-29303/2015 по делу N А75-4724/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый отказ не нарушает нормы действующего законодательства, а также права и законные интересы предпринимателя, у которого отсутствует преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:17:44


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора