АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2016 N Ф04-29227/2015 по делу N А45-5079/2015
    Решение: Требование удовлетворено, проект договора принят в редакции арендатора, поскольку размер платы обоснованно определен на основании рыночной стоимости арендной платы согласно результатам проведенной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:17:12

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2016 N Ф04-262/2016 по делу N А81-2490/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок, предназначенный для строительства, не использовался в указанных целях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:16:56

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2016 N Ф04-532/2016 по делу N А81-2031/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку пользование арендованным земельным участком подтверждено, доказательств погашения задолженности по арендной плате не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:16:41

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2016 N Ф04-404/2016 по делу N А27-2379/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исчисление размера арендной платы исходя из девятого вида разрешенного использования не противоречит сведениям в государственном кадастре недвижимости (ГКН) о земельном участке, кроме того, в ГКН внесены уточнения по виду использования участка и его кадастровой стоимости, что было известно сторонам договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:16:26

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2016 N Ф04-140/2016 по делу N А70-7254/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление о продлении договора подано в период, когда действовали новые положения закона, арендатор не имеет права на продление или заключение нового договора аренды на испрашиваемый земельный участок без торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:15:28

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2016 N Ф04-16931/2015 по делу N А03-4956/2013
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам надлежит установить наличие (отсутствие) признаков злоупотребления в действиях генерального директора общества, исходя из этого, разрешить вопрос о сроке исковой давности и возможности восстановления имущественной правоспособности общества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:15:26

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2016 N Ф04-782/2016 по делу N А03-1221/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок согласовывался для одного юридического лица, а распоряжение о предоставлении его в аренду принято в отношении другого юридического лица, которое на дату принятия распоряжения не было зарегистрировано, основания для заключения договора аренды с ним отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:14:53

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.03.2016 N Ф04-514/2016 по делу N А81-3024/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный договор признан незаключенным, так как спорный участок был снят с кадастрового учета до оформления договора, не мог быть предметом аренды и, следовательно, использоваться обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:14:34

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.04.2016 N Ф04-649/2016 по делу N А45-13345/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендодатель, которому была известна цель аренды участка, не поставил арендатора в известность об имеющихся ограничениях в его эксплуатации ввиду наличия охранной зоны объекта электросетевого хозяйства, в связи с чем использование арендованного земельного участка в целях, определенных в договоре, невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:14:11

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2016 N Ф04-1011/2016 по делу N А45-14160/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует волеизъявление арендодателя на продление договора, в котором не содержится условий об автоматической пролонгации срока действия.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:13:48


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора