АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2016 N Ф04-1523/2016 по делу N А03-6701/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок предоставления участка соблюден, представлены доказательства предварительной публикации сообщения о наличии предлагаемых земельных участков, с требованием о предоставлении участка в аренду предприниматель обратился после заключения спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:09:25

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2016 N Ф04-1804/2016 по делу N А45-6142/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании одного и того же обстоятельства (невведение в эксплуатацию объекта по истечении трех лет с даты предоставления участка в аренду) арендная плата увеличена дважды, что нарушает установленные законом принципы порядка ее исчисления, взимание платы за часть участка, на котором введен в эксплуатацию многоквартирный дом, не соответствует закону, у общества имеется переплата, которую муниципалитет вправе зачесть в счет погашения неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:09:23

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.06.2016 N Ф04-18857/2015 по делу N А70-8863/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершение обществом действий, связанных с освоением арендуемого земельного участка для строительства, подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:09:00

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2016 N Ф04-1902/2016 по делу N А46-7612/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку безвозмездность сделки не доказана, отсутствие в договоре условия о цене передаваемого права (требования) само по себе не является основанием для признания его ничтожным как сделки дарения между коммерческими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:08:17

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2016 N Ф04-1161/2016 по делу N А75-6494/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды прекратил свое действие, у общества отсутствует право на заключение нового договора аренды без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:08:05

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2016 N Ф04-2686/2016 по делу N А45-7181/2015
    Встречное требование: О признании недействительными пунктов соглашений к договору ввиду несоответствия арендных платежей ставкам платы за земли, находящиеся в собственности РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:07:23

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2016 N Ф04-2202/2016 по делу N А67-6104/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства выполнения неотделимых улучшений и наличие согласия арендодателя, общество приобретало бетонную площадку, действуя от своего имени и в своем интересе, не будучи арендатором земельного участка, на котором она расположена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:07:11

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2016 N Ф04-2248/2016 по делу N А75-9611/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку уплаченная обществом арендная плата определена исходя из стоимости, превышающей установленную судом кадастровую стоимость участка, наличие на стороне муниципалитета неосновательного обогащения подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:06:53

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2016 N Ф04-2603/2016 по делу N А46-12733/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель устранил выявленные нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:06:22

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2016 N Ф04-2997/2016 по делу N А46-12366/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истекли сроки действия договоров и паспортов рекламных мест, то обстоятельство, что спорные паспорта рекламных мест не содержат данных о сроке их действия, так как на момент их выдачи правовые акты не ограничивали указанный срок, не свидетельствует о бессрочном характере разрешений на установку рекламных конструкций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:04:44


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора