АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.12.2015 N Ф02-7085/2015 по делу N А33-24614/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что муниципальным органом допущен необоснованный отказ в продлении сроков размещения временных сооружений хозяйствующим субъектам и созданы дискриминационные условия продления разрешения на размещение временного сооружения одному хозяйствующему субъекту и отказом другим субъектам, обратившимся с аналогичным заявлением, что привело к необоснованному препятствованию осуществлению предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:53:38

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.01.2016 N Ф02-6625/2015 по делу N А19-3171/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, заключая договор, обязался вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором, однако взятые на себя обязательства не исполнил, задолженность по арендной плате не погасил, что нарушает права и законные интересы истца как арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:52:54

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2016 N Ф02-7669/2015 по делу N А33-5170/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказаны недобросовестность и неразумность действий ответчика. Кроме того, отсутствует единое мнение по вопросу стоимости спорного права аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:52:24

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2016 N Ф02-7777/2015 по делу N А33-16851/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец своими же незаконными действиями фактически создал для ответчика препятствия по использованию и нормальной эксплуатации арендуемого участка и просрочка внесения арендной платы связана с действиями самого истца, при этом период неисполнения обязательств по внесению арендной платы приходится на время судебных тяжб в отношении спорного участка, когда право пользования ответчика участком находилось в состоянии правовой неопределенности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:51:43

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.02.2016 N Ф02-7175/2015 по делу N А58-1725/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку муниципальный орган не проявил должную степень осмотрительности и разумности, не предпринял соответствующих достаточных мер для установления или исключения препятствий для выставления права на заключение договора аренды на аукцион, что привело к невозможности использования участка по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:51:05

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2016 N Ф02-7687/2015 по делу N А19-2841/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый отказ не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы предпринимателя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:50:24

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2016 N Ф02-634/2016 по делу N А78-4109/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не установлено, был ли участок сформирован под застройку, принималось ли решение о предоставлении такого участка под строительство и вошел ли спорный участок в границы участка, вновь сформированного и планируемого к застройке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:49:53

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.03.2016 N Ф02-952/2016 по делу N А19-10096/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства направления ответчику заявления о продлении срока действия договора за 30 дней до его истечения на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:49:48

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.04.2016 N Ф02-1303/2016 по делу N А78-8770/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процедура предоставления права на заключение договора аренды путем проведения торгов уполномоченным органом соблюдена, о чем свидетельствует решение районного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:48:01

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.04.2016 N Ф02-1551/2016 по делу N А58-4965/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как незаконность действий (бездействия) органа местного самоуправления подтверждена вступившим в законную силу решением суда, предпринимателем доказана причинно-следственная связь между понесенными им убытками и действиями (бездействием) указанного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:47:49


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора