АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2016 N Ф05-265/2016 по делу N А41-39573/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кооперативом пропущен установленный срок на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:11:20

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2016 N Ф05-20120/2015 по делу N А40-141203/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как порядок и условия начисления арендной платы согласованы сторонами в договоре, решением суда с общества взысканы спорные суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:11:11

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2016 N Ф05-20906/2015 по делу N А40-19754/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда по настоящему делу в отношении срока действия договора (три года) противоречат ранее принятым судебным актам по другим делам в отношении срока предоставления в аренду спорного земельного участка, а также принятым во исполнение решения суда постановлениям органа местного самоуправления о переоформлении истцу права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и о предоставлении истцу в аренду земельного участка скором на 49 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:11:07

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2016 N Ф05-19203/2015 по делу N А40-4581/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отказ суда в удовлетворении иска о расторжении договора по мотиву неосвоения арендатором земельного участка, неисполнения обязанности по строительству объекта является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:11:00

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2016 N Ф05-20799/2015 по делу N А41-13902/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у судебного пристава-исполнителя отсутствовали предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве основания для вынесения постановления об окончании исполнительного производства, так как требования исполнительного документа должника не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:10:49

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2016 N Ф05-972/2016 по делу N А40-6792/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчика не возникло обязательство по уплате арендных платежей, так как в течение всего указанного истцом срока спорные земельные участки находились в пользовании ответчика на основании договора о передаче прав и обязанностей арендатора по договорам. Кроме того, за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:09:38

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2016 N Ф05-258/2016 по делу N А41-17711/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку муниципальным органом не исполнена обязанность по принятию постановления о предварительном согласовании либо об отказе в согласовании места размещения объекта, срок на обращение в суд с данным заявлением не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:09:32

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2016 N Ф05-554/2016 по делу N А41-24645/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, распоряжаться которым в соответствии с действующим законодательством вправе органы местного самоуправления, объектов недвижимого имущества, принадлежащих РФ, на земельном участке не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:09:30

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2016 N Ф05-19600/2015 по делу N А40-127457/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по истечении пятилетнего срока с момента заключения договора аренды истец не получил разрешение на строительство, факт отсутствия разрешения на строительство ни по состоянию на дату направления истцу оспариваемого уведомления о расторжении договора, ни по состоянию на дату судебного разбирательства истцом не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:09:21

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2016 N Ф05-456/2016 по делу N А41-37233/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты арендных платежей в полном объеме за спорный период ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:08:58


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора