АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 N Ф05-16681/2016 по делу N А41-11623/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:00:32

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2016 N Ф05-17954/2016 по делу N А40-77040/16
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:59:42

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-17535/2015 по делу N А40-1983/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования ответчиком спорного земельного участка подтвержден, доказательств внесения платы за него не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:59:29

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-16715/2016 по делу N А41-90206/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отказ в предоставлении в аренду земельного участка соответствует положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:58:52

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-14853/2016 по делу N А40-154898/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания отказа, указанные Росморречфлотом, ст. 39.16 Земельного кодекса РФ не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:58:51

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-15170/2016 по делу N А41-19172/16
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, когда именно ответчик освободил спорный земельный участок, был ли земельный участок освобожден к окончанию срока аренды по договору в состоянии, установленном договором; принял ли истец земельный участок по окончании срока аренды, а если не принял, то по какой причине; использовал ли ответчик земельный участок после окончания срока аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:58:40

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.12.2015 N Ф03-6021/2014 по делу N А51-7375/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт создания преимуществ по предоставлению спорного земельного участка на определенном товарном рынке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:31:48

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2016 N Ф03-5942/2015 по делу N А51-2050/2015
    Решение: 1) Объекты недвижимости, вместо которых было возведено принадлежащее истцу здание гостиницы, не отчуждались из муниципальной собственности, основания для выкупа спорного земельного участка по льготной цене отсутствуют; 2) Основания для применения льготного порядка определения размера арендной платы не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:31:01

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2016 N Ф03-6101/2015 по делу N А73-5477/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как техническая документация, направленная в адрес общества, свидетельствует об отсутствии технической возможности подключения планируемых к постройке объектов капитального строительства к тепловым сетям.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:30:55

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-6221/2015 по делу N А73-4040/2012
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:30:35


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора