АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.06.2016 N Ф01-2086/2016, Ф01-2088/2016 по делу N А79-5356/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения антимонопольного законодательства не доказан.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:34:52 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.07.2016 N Ф01-2325/2016 по делу N А79-8979/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт причинения убытков, а также причинно-следственная связь между действиями антимонопольного органа и несением администрацией убытков на доказаны.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:33:47 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2016 N Ф01-2522/2016 по делу N А31-10047/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения антимонопольным органом прав и законных интересов победителя аукциона не доказан.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:33:35 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2016 N Ф01-2421/2016 по делу N А29-8025/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установленные п. 4 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ условия для заключения нового договора аренды участка без торгов не соблюдены.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:33:03 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.07.2016 N Ф01-2649/2016 по делу N А79-7169/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что муниципальный заказчик указал в аукционной документации максимальную этажность и не указал предельную высоту объекта, что нарушением п. 3 ч. 8 ст. 39.11 Земельного кодекса РФ не является.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:32:45 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.07.2016 N Ф01-2746/2016 по делу N А79-5530/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ограничения конкуренции не доказан.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:32:20 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.08.2016 N Ф01-2904/2016 по делу N А82-11104/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обращение нового собственника временных сооружений за предоставлением в аренду земельного участка квалифицировано как недобросовестное поведение, так как путем проведения аукциона он намерен не получить участок во временное пользование для организации автостоянки, а сохранить незаконно возведенные на нем объекты.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:31:31 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2016 N Ф01-3179/2016 по делу N А79-5568/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие в составе извещения указанных сведений свидетельствует о ненадлежащем выполнении организатором торгов требований пп. 4 п. 21 ст. 39.11 Земельного кодекса РФ, что влечет ограничение возможности участия в аукционе неопределенного круга лиц.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:30:53 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.09.2016 N Ф01-3310/2016 по делу N А31-8183/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт причинения убытков доказан; предъявленная к взысканию сумма убытков уменьшена до достоверной суммы гарантированного дохода, которую потерпевшее лицо получило бы в случае заключения сделки.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:29:53 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2016 N Ф01-3399/2016 по делу N А17-3102/2013
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец правомерно рассчитал площади частей земельного участка на основании норм и правил законодательства, которые действовали на момент проектирования принадлежащих истцу объектов.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:29:24
Всего документов: 5614
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562
Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора