АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 по делу N А05-13836/2016
    Требование: О признании недействительными договоров аренды земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:43:18

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 по делу N А05-14365/2015
    Встречное требование: О признании недействительными соглашений о перенайме земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:41:03

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 N 13АП-1994/2017 по делу N А21-4637/2016
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи, уступки прав аренды и обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности отказано правомерно, поскольку оспариваемые договоры подписаны сторонами и оплачены в полном объеме покупателем, предложившим наиболее высокую цену, что отвечает целям получения максимальной выручки от реализации имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:33:01

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 N 13АП-3399/2017 по делу N А42-6092/2016
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий арендодателя, выразившихся в повторном увеличении арендной платы, отказано правомерно, поскольку фактическое изменение размера арендной платы в результате корректировки на процент индексации не является изменением условия договора о размере арендных платежей за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:28:21

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 13АП-7672/2017 по делу N А56-71055/2016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в заключении договора аренды земельного участка без проведения торгов, об обязании заключить договор аренды спорного земельного участка правомерно отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:24:55

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 13АП-1203/2017 по делу N А21-9291/2014
    Иск об обязании освободить земельный участок и взыскании платы за пользование участком удовлетворен в части, поскольку арендатор надлежащим образом не исполнил обязанность по внесению арендной платы, при этом на арендатора не может быть возложена обязанность по освобождению земельного участка, на котором расположен объект, обладающий признаками капитального строения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:24:50

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 13АП-6782/2017 по делу N А56-79424/2016
    В иске о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельных участков отказано, поскольку у хозяйствующего субъекта, осуществляющего пользование участками, отсутствует право на заключение договора без проведения торгов, так как соответствующее полномочие уже было им реализовано путем заключения договора купли-продажи указанных объектов, от исполнения которого он отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:22:46

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 13АП-7776/2017 по делу N А56-70752/2016
    В удовлетворении иска об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку договор субаренды земельного участка, заключенный между арендатором и третьим лицом, является оспоримой сделкой, однако доказательства обращения с самостоятельным иском об оспаривании договора субаренды как оспоримой сделки не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:17:36

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 13АП-8321/2017 по делу N А56-47716/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки за просрочку платежа удовлетворен правомерно в части, поскольку арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендных платежей за пользование земельными участками, при этом долг взыскан на основании зачета встречных однородных требований, а неустойка - с учетом периода просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:15:32

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 N 13АП-5755/2017 по делу N А56-53191/2016
    Иск о выселении с земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку арендатор после прекращения договора не передал арендодателю земельный участок в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:12:13


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора