АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 13АП-20949/2017 по делу N А21-3284/2017
    В иске о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в заключении договора на право размещения нестационарного торгового объекта, отказано правомерно ввиду отсутствия действующего договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:21:15

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 13АП-16241/2017 по делу N А56-15675/2017
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды правомерно удовлетворен частично, поскольку нормативный акт, предусматривающий применение коэффициента вида деятельности арендатора в формуле при расчете размера арендной платы за использование земельного участка, признан недействующим.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:20:04

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 13АП-17253/2017 по делу N А56-21122/2017
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне перечисленной арендной платы удовлетворен правомерно, поскольку арендодателем утрачено право на получение арендных платежей в связи с переходом права собственности на земельные участки от субъекта к Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:20:01

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 13АП-22768/2017 по делу N А56-23399/2017
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельных участков, удовлетворен правомерно, поскольку земельные участки находятся в фактическом пользовании и владении арендатора с даты, указанной в предложенной арендодателем редакции.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:17:39

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 по делу N А21-3744/2017
    Иск о взыскании задолженности по договору субаренды удовлетворен в части, поскольку платежные поручения свидетельствуют об исполнении денежного обязательства субарендатором на протяжении нескольких месяцев с учетом первоначального изменения арендной платы, при этом оснований считать субарендатора надлежащим образом извещенным о повторном изменении арендных платежей не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:15:25

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 13АП-13379/2016 по делу N А56-93514/2015
    Требование об оспаривании решения о включении сведений в реестр недобросовестных участников аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, удовлетворено, поскольку заявитель не уклонялся от заключения договора купли-продажи, а придерживался положений конкурсной документации и проекта договора, размещенного на сайте и являющегося неотъемлемой частью конкурсной документации, на момент вынесения решения срок подписания договора не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:15:07

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 13АП-21503/2017 по делу N А56-16948/2017
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору аренды лесного участка, расторжении договора удовлетворен правомерно, поскольку арендатором надлежащим образом не исполнено обязательство по своевременному внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:14:56

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 13АП-23210/2017 по делу N А56-23392/2017
    Иск об урегулировании разногласий по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку арендатор фактически владеет и пользуется земельным участком с даты заключения договора аренды и правоотношения в части земельного участка существуют с указанной даты.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:14:46

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 N 13АП-18695/2017 по делу N А21-1701/2017
    Заявление об оспаривании отказа в заключении договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку на истребуемом земельном участке расположено здание гостиницы, построенной заявителем и принятой в эксплуатацию в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:14:39

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 N 13АП-24064/2017 по делу N А21-8215/2016
    Поданное в рамках спора о признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды земельного участка заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на регистрационные действия, связанные с переводом права собственности на земельные участки, правомерно удовлетворено, поскольку указанные меры направлены на сохранение существующего состояния, их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:14:19


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора