АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017 N 10АП-5388/2017 по делу N А41-86011/16
    Иск в части взыскания долга по договору аренды земельного участка, пени удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по оплате арендной платы не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты долга им не представлено; расчет пени является верным. В иске в части расторжения договора аренды отказано правомерно, так как права и обязанности по спорному договору аренды перешли к третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:18:18

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 10АП-5555/2017 по делу N А41-89012/16
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих уплату долга, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:16:27

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 N 10АП-3231/2017 по делу N А41-33137/13
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, так как заявитель имеет возможность и обязан исполнить судебный акт по совершению действий, направленных на предоставление земельного участка в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 30 Земельного кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент вынесения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:16:23

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 N 10АП-4690/2017 по делу N А41-84973/16
    Исковые требования о взыскании по договору аренды земельного участка задолженности и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку нарушение сроков уплаты арендных платежей подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:16:02

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 10АП-2964/2017 по делу N А41-57162/16
    Удовлетворяя заявленные требования о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды, суд правомерно исходил из того, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:15:34

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 10АП-5905/2017 по делу N А41-84607/16
    В удовлетворении иска о расторжении договора отказано правомерно, так как не подтвержден факт использования земельного участка не по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:14:33

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 10АП-6265/2017 по делу N А41-84613/16
    Иск о взыскании пеней, расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как факт невнесения ответчиком арендных платежей более двух раз подряд подтвержден, досудебный претензионный порядок истцом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:14:33

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 10АП-3599/2017 по делу N А41-80513/16
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены, размер задолженности ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:14:13

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-5114/2017 по делу N А41-78637/16
    Иск о взыскании задолженности, пени удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчиком обязательства по арендной плате исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:13:52

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 N 10АП-714/2017 по делу N А41-22253/16
    Иск в части взыскания убытков и неосновательного обогащения, задатка за право заключения договора аренды оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку при расторжении договора аренды в связи с ненадлежащим качеством переданного имущества задаток за подачу заявки на участие в конкурсе по продаже права аренды возмещению не подлежит, уплаченная арендная плата по договору аренды не может быть квалифицирована в качестве неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:13:46


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора