АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 10АП-7106/2017 по делу N А41-1891/17
    Заявление об оспаривании бездействия Росимущества по непредоставлению земельного участка в собственность за плату, оспаривании отказа в предоставлении участка, обязании подготовить, подписать и направить проекты договора купли-продажи удовлетворено правомерно, поскольку основания для отказа в предоставлении обществу спорного участка отсутствовали, доказательств ненадлежащего использования данного участка не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:08:56

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 N 10АП-7509/2017 по делу N А41-73557/16
    Иск о признании незаконными и отмене предписаний правомерно удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемое предписание является незаконным, нарушает права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности общества, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:08:19

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 10АП-5354/2017 по делу N А41-70405/16
    В удовлетворении иска об обязании включить нестационарный торговый объект в схему размещения нестационарных торговых объектов, отменить решение межведомственной комиссии о демонтаже объекта отказано правомерно, поскольку у истца отсутствуют правовые основания для занятия спорного участка, после истечения срока действия договоров аренды истец обязан был возвратить участок ответчику и произвести демонтаж объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:07:20

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 10АП-7978/2017 по делу N А41-3391/17
    Иск об урегулировании разногласий по проекту договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку заключение договора аренды для ответчика является обязательным, истец избрал надлежащий способ защиты права, обратившись с иском об урегулировании разногласий при заключении договора после получения проекта такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:07:07

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 10АП-7774/2017 по делу N А41-9754/17
    Иск о признании прекратившимся договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок от некапитальных объектов удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что действие спорного договора прекратилось и арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, в состоянии, обусловленном договором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:06:57

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 10АП-4965/2017 по делу N А41-75002/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов отказано, так как на испрашиваемом земельном участке расположен объект недвижимости, принадлежащий иным лицам, права которых могут быть нарушены при предоставлении испрашиваемого участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:06:24

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 10АП-8001/2017 по делу N А41-90800/16
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, расторжении договора, обязании возвратить участок удовлетворен, так как договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; факт невнесения ответчиком арендных платежей более двух раз подряд подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:06:17

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 10АП-7683/2017 по делу N А41-80160/16
    Заявление о признании незаконными действий по отказу в предоставлении в аренду на новый срок земельного участка, обязании оформить его с учетом норм действующего законодательства РФ, подписать и направить новый договор аренды для организации зоны отдыха удовлетворено правомерно, поскольку заявитель соответствует всем указанным в п. 4 ст. 39.6 ЗК РФ критериям для заключения договора аренды спорного земельного участка на новый срок без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:06:03

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 10АП-5609/2017 по делу N А41-65297/16
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пеней удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:05:45

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 N 10АП-7826/2017 по делу N А41-21547/16
    Иск об обязании заключить дополнительное соглашение о продлении договора аренды на прежних условиях, обязании зарегистрировать дополнительное соглашение о продлении договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку арендатор использует спорный земельный участок после истечения срока аренды, возражения администрации отсутствуют, договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:05:28


   Всего документов: 5614
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора