АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 10АП-6314/2017 по делу N А41-84910/16
Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязан вносить арендную плату за каждый день фактического пользования до возврата земельного участка; ответчик не представил в материалы дела доказательств внесения арендных платежей, а также возврата земельного участка истцу.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:01:54 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 10АП-8999/2017 по делу N А41-15275/17
Обстоятельства, указанные в статье 619 ГК РФ, могут служить основанием для досрочного расторжения договора аренды земельного участка лишь в том случае, когда они могут быть квалифицированы как существенные нарушения условий договора.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:01:32 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 10АП-8965/2017 по делу N А41-24408/17
Иск о понуждении заключить договор аренды лесного участка удовлетворен правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрены положения, обязывающие арендатора заключить договор аренды с условием о внесении арендной платы за фактическое пользование земельным участком до заключения договора.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:01:28 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 10АП-6738/2017 по делу N А41-9798/17
Иск о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, неустойки удовлетворен частично, поскольку доказательств погашения ответчиком задолженности по арендной плате в полном объеме не представлено, однако начисление неустойки за период, когда ответчик являлся собственником земельного участка, произведено истцом необоснованно, кроме того, неоднократное невнесение ответчиком арендной платы не может служить основанием для досрочного расторжения спорного договора, так как у ответчика отсутствовала обязанность по ее внесению ввиду действия договора купли-продажи арендованного земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:01:15 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 N 10АП-9812/2017 по делу N А41-27180/17
Иск о взыскании долга, пени по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:00:15 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 10АП-6851/2017 по делу N А41-10367/17
Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворен, поскольку доказательств принадлежности РФ каких-либо объектов недвижимости, находящихся на спорном земельном участке, не представлено, на спорном земельном участке не расположены и не располагались ранее здания, строения, сооружения, находящиеся или находившиеся ранее в собственности РФ, доказательств, позволяющих отнести спорный участок к исключительной собственности РФ, не представлено, кроме того, действующим законодательством не предусмотрен механизм защиты прав на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:00:07 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 10АП-9794/2017 по делу N А41-83333/16
Иск о взыскании долга и неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по внесению арендных платежей исполнил ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:59:55 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 10АП-5608/2017 по делу N А41-66934/16
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка и отказал в удовлетворении встречного иска о признании незаконными действий по увеличению части арендной платы, обязании произвести межевание участка с выделением зоны линии электропередач, взыскании переплаты, поскольку стоимость аренды земельного участка относится к категории регулируемых цен, в связи с чем увеличение арендодателем размера арендной платы в результате изменения публичных ставок правомерно, при этом при заключении договора аренды ответчику было известно о наличии на земельном участке линейного объекта, что не препятствовало использованию ответчиком участка по его целевому назначению.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:59:28 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 10АП-6134/2017 по делу N А41-67751/16
Иск о взыскании долга и пени по договору аренды, расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок удовлетворен, поскольку обязательства по своевременному внесению арендных платежей не были исполнены ответчиком в полном объеме, при этом ответчик допускал просрочку по внесению арендных платежей более двух раз подряд, произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:59:28 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 10АП-6153/2017 по делу N А41-76515/16
Иск о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок правомерно частично удовлетворен, поскольку подтвержден факт нецелевого использования ответчиком арендуемого земельного участка, однако в связи с тем, что часть земельного участка занята объектом недвижимости, возврат земельного участка без определения правовой судьбы объектов капитального строительства невозможен.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:59:26
Всего документов: 5614
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора