ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА, ВОДНОГО ФОНДА И ЗЕМЛИ ЗАПАСА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7654/13г.
   В иске о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, так как вступившим в силу решением суда спорный участок, выделенный наследодателю истцов для организации крестьянского хозяйства, признан бесхозяйным, передан в муниципальную собственность с последующим зачислением в фонд перераспределения земель.
   Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:47
   
   
2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 12.08.2013 N 33-4661/2013
   В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку был установлен факт пересечения границ земельных участков, о проведении кадастрового учета которых обратился заявитель, с границами земельного участка, входящего в состав единого землепользования, ранее поставленного на кадастровый учет.
   Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:06
   
   
3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-1447/2013
   В удовлетворении искового заявления о признании права на приватизацию земельного участка отказано правомерно, поскольку действующим законодательством запрещена приватизация земель лесного фонда.
   Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:04:22
   
   
4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-3462
   В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказано правомерно, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права.
   Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:28:54
   
   
5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-2952/12
   Исковые требования о признании договора аренды земельного участка недействительным, устранении нарушений по использованию земельных участков для целей сельскохозяйственного назначения удовлетворены в части, так как назначение указанной земли как объекта общего пользования не допускает предоставление земельных участков в пределах береговой полосы в собственность или постоянное пользование частным лицам.
   Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:56
   
   
6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 06.03.2013 по делу N 33-149
   Иск о взыскании задолженности по договорам аренды лесных участков удовлетворен правомерно, поскольку доказательств злоупотребления со стороны истца своими правами в смысле ст. 10 ГК РФ материалами дела не установлено; суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от уплаты арендной платы и неустойки за каждый день просрочки платежей согласно условиям спорных договоров.
   Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:07
   
   
7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.04.2013 по делу N 33-1891/13
   Иск об обязании принять меры по инициированию процедуры разграничения права государственной собственности на земельные участки, занятые лесами на территории сельского поселения, удовлетворен, поскольку орган местного самоуправления, в границах которого расположены занятые лесами земельные участки, собственность на которые не разграничена, правомочен на распоряжение такими земельными участками.
   Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51
   
   
8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-3754/2013
   В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, на замену ответчика истец не согласился.
   Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:50
   
   
9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8305/2013
   В удовлетворении заявления о признании отказа государственного органа незаконным, возложении обязанности зарегистрировать право безвозмездного срочного пользования на лесной участок отказано правомерно, поскольку отказ в проведении государственной регистрации по форме и содержанию соответствует требованиям законодательства, не нарушает законные права и охраняемые интересы заявителя.
   Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:04
   
   
10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8877/2013
    Иск о сносе самовольно возведенных строений на земельном участке удовлетворен правомерно, так как наличие строения и ограждения на территории береговой полосы нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц на пребывание и передвижение, бесплатное использование водного объекта для личных и бытовых нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:59
    
    

   Всего документов: 876
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11