ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА, ВОДНОГО ФОНДА И ЗЕМЛИ ЗАПАСА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-20798/2012
    Иск об обязании освободить земельный участок и демонтировать ограждение удовлетворен правомерно, поскольку ответчица в отсутствие каких-либо правоустанавливающих документов самовольно использовала земельный участок, относящийся к землям лесного фонда, и установила вокруг него забор.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:43

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-14806/2012
    В удовлетворении иска о нечинении препятствий в пользовании колодцем и сносе забора отказано правомерно, так как спорный колодец расположен на придомовой территории ответчика, земельный участок которого огорожен, колодец ответчик построил за свой счет, кроме того, установлено, что возле дома истца имеется общий колодец, которым он свободно может пользоваться.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:52

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-14380
    Исковые требования о признании права собственности на здание удовлетворены правомерно, поскольку согласно заключению строительно-технической экспертизы конструкции здания выполнены с соблюдением градостроительных, противопожарных, санитарных и строительных норм и правил, спорные строения не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:51

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-14380
    Исковые требования о признании права собственности на здание удовлетворены правомерно, поскольку согласно заключению строительно-технической экспертизы конструкции здания выполнены с соблюдением градостроительных, противопожарных, санитарных и строительных норм и правил, спорные строения не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:42:36

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13310/2013
    Судебный акт о прекращении производства по делу оставлен без изменения, так как материалы дела свидетельствуют о поступлении ходатайства о прекращении производства по делу, соответствующего закону.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13310/2013
    Судебный акт о прекращении производства по делу оставлен без изменения, так как материалы дела свидетельствуют о поступлении ходатайства о прекращении производства по делу, соответствующего закону.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-13681
    Иск об обязании освободить самовольно занятый лесной участок, привести в пригодное для использования в лесном хозяйстве состояние, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительной постановки на кадастровый учет и исключении из ЕГРП записи о праве собственности удовлетворен, поскольку предоставленный ответчику в собственность земельный участок частично накладывается на земли лесного фонда, а лесные участки ограничиваются в обороте и не могут принадлежать на праве собственности физическим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:26

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-13681
    Иск об обязании освободить самовольно занятый лесной участок, привести в пригодное для использования в лесном хозяйстве состояние, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительной постановки на кадастровый учет и исключении из ЕГРП записи о праве собственности удовлетворен, поскольку предоставленный ответчику в собственность земельный участок частично накладывается на земли лесного фонда, а лесные участки ограничиваются в обороте и не могут принадлежать на праве собственности физическим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:58

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-16873/2012
    Исковые требования о признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка и снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок выбыл из владения собственника помимо его воли и ответчик не имел полномочий предоставлять земельный участок в собственность физическим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:56

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-16873/2012
    Исковые требования о признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка и снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок выбыл из владения собственника помимо его воли и ответчик не имел полномочий предоставлять земельный участок в собственность физическим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:06


   Всего документов: 876
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21