ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА, ВОДНОГО ФОНДА И ЗЕМЛИ ЗАПАСА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 02.10.2013 N 33-3389-2013
    Исковые требования о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированной свалки удовлетворены, поскольку дальнейшее захламление территории может повлечь деградацию земли, что приведет к нарушению права граждан на благоприятную окружающую среду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-7566
    Исковые требования о выселении из строения, расположенного на лесном участке, обязании освободить часть лесного участка путем сноса построек удовлетворены правомерно, так как нахождение спорных построек, относящихся к объектам индивидуального жилищного строительства, и использование их для проживания является нарушением действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:50

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-3683/13
    Иск об обязании устранить допущенное несанкционированное размещение отходов производства и потребления, нагромождения погибших деревьев, сухих сучьев на рельеф местности в лесном массиве удовлетворен правомерно, так как организация мероприятий по охране окружающей среды и устранению нарушений в границах муниципального образования является исключительной компетенцией ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:18

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 06.11.2013 по делу N 2-1202-33-1976
    Заявление об обязании наложить арест на имущество ответчика по делу по иску об обязании организовать и провести работы по восстановлению земель путем рекультивации участка земли лесного фонда удовлетворено частично путем наложения запрета на отчуждение и совершение регистрационных действий в отношении данного имущества, так как арест транспортных средств явно несоразмерен заявленному требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:23

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 26.09.2012 по делу N 2-415/12-33-1521
    Требование об обязании произвести вывоз отходов с незаконной свалки удовлетворено правомерно, поскольку свалка мусора и бытовых отходов обнаружена на участке лесного фонда, который находится в федеральной собственности и, соответственно, в ведении ответчика как органа государственной власти, уполномоченного в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:47

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 26.09.2012 по делу N 2-436/12-33-1522
    Исковые требования о ликвидации несанкционированной свалки отходов удовлетворены правомерно, так как свалка находится на территории, подведомственной ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:41

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 26.09.2012 по делу N 2-439-33-1527
    Иск прокурора о ликвидации свалки отходов и рекультивации земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлено наличие свалки твердых бытовых отходов на территории лесного фонда ответчика, который не производит каких-либо действий по ликвидации незаконной свалки и утилизации отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:41

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4300/2012
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности договора аренды лесного участка, недействительности записи о государственной регистрации договора аренды отказано правомерно, поскольку, принимая участие в аукционе, истец, в лице своего представителя, имел полное представление о предмете спорного договора и его характеристиках, доказательств обратного суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4697/2012
    В иске об установлении частного сервитута отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что в соответствии с действующим законодательством использование спорного участка не может быть ограничено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:26

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-7091/2012
    В удовлетворении требования о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, так как судом учтена длительность неисполнения судебного акта. Исправлена допущенная судом первой инстанции описка в резолютивной части определения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:38


   Всего документов: 876
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23