ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА, ВОДНОГО ФОНДА И ЗЕМЛИ ЗАПАСА
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1334
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано, поскольку спорный объект недвижимости относится к категории служебных жилых помещений, которые в силу ст. 4 Закона О приватизации жилищного фонда в РФ не подлежат приватизации.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-2874
Заявление о признании недействительным письма уполномоченного органа об одностороннем отказе от договора аренды земельного участка направлено в суд для рассмотрения по существу, так как судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт противоречит нормам пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:51 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1355
В удовлетворении иска о признании недействительными результатов кадастровых работ, признании согласованными и установленными на местности границ земельного участка отказано, поскольку сформированный земельный участок расположен на землях лесного фонда, которые в соответствии с действующим законодательством не могут быть предоставлены для индивидуального жилищного строительства.
Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:41 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-2812
Иск об установлении сервитута удовлетворен, так как материалами дела подтверждается факт наличия между сторонами соглашения о предоставлении ограниченного пользования земельными участками ответчика, действия ответчиков по отказу в последующем в заключении соглашения о сервитуте свидетельствует о злоупотреблении ими правом, указанный истицей размер платы за сервитут ответчиками не оспорен.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:03 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-4316
Иск о понуждении к освобождению самовольно занятого лесного участка удовлетворен, поскольку факт самовольного занятия ответчиком земельного участка и самовольного возведения на нем зимовья доказан.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:40 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-4076
Судебный акт по делу о возложении обязанности освободить от древесины лесные участки оставлен без изменения, так как судом не установлено доказательств нарушения ответчиком прав и законных интересов истца, вытекающих из договоров аренды лесных участков.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:52 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-1586/2013
Иск о признании незаконным бездействия Департамента лесного хозяйства, выразившегося в уклонении от принятия мер по очистке территории лесного участка и очистке участка удовлетворен правомерно, поскольку собственником полномочия по охране и защите лесов переданы Департаменту, в связи с чем в силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:28 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-3622
В удовлетворении исковых требований прокурора в интересах неопределенного круга лиц отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств бездействия ответчика по осуществлению своих обязанностей по вопросам дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:33 - Кассационное определение Брянского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2877
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку отказано, так как истец не имеет прав на земельный участок, на котором возведена самовольная постройка.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:25 - Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.10.2011 по делу N 33-3030/2011г
Исковые требования о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемый приказ издан по истечении установленного действующим трудовым законодательством срока привлечения к дисциплинарной ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:16
Всего документов: 876
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26