ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА, ВОДНОГО ФОНДА И ЗЕМЛИ ЗАПАСА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Карелия от 07.09.2012 по делу N 33-2608/2012
    Решение суда об отказе в оспаривании решения Администрации муниципального района и обязании повторно рассмотреть заявление оставлено без изменения, поскольку перевод земельного участка из категории земель запаса в категорию земель сельскохозяйственного назначения может повлечь нарушение установленных Водным кодексом РФ ограничений по использованию прибрежной защитной полосы водного объекта, а использование земель не по назначению противоречит Земельному кодексу РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:28

  2. Определение Верховного суда Республики Карелия от 09.10.2012 по делу N 33-2867/2012
    Решение городского суда о понуждении провести лесоустройство в отношении городских лесов оставлено без изменения, поскольку ответчиком мероприятия, направленные на охрану, защиту и воспроизводство городских лесов, на территории городского округа в надлежащем объеме и в установленном порядке не осуществляются; обязанность по выполнению таких мероприятий ограничена полномочиями органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:31

  3. Определение Верховного суда Республики Карелия от 16.10.2012 по делу N 33-3096/2012
    Решение суда об обязании ликвидировать несанкционированную свалку оставлено без изменения, поскольку обнаруженная свалка находится в границах сельского поселения и земельные участки, на которых обнаружена свалка, не предоставлены в пользование юридическим или физическим лицам, а организация деятельности по работе с отходами на территории муниципального образования и ликвидация несанкционированных свалок относится к обязанностям администрации сельского поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:29

  4. Определение Верховного суда Республики Карелия от 23.10.2012 по делу N 33-3113/2012
    Решение суда об обязании обеспечить выбор земельного участка оставлено без изменения, поскольку бездействие Администрации муниципального района, не рассмотревшей в установленном порядке заявления о предварительном согласовании места размещения земельного участка для строительства дома рыбака и не осуществившей выбор испрашиваемого земельного участка, нарушает права и свободы заявителя, создает препятствия в реализации его прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:34

  5. Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2013 N 4-КГ13-28
    О признании постановлений и свидетельств о праве собственности на землю недействительными, признании права собственности на землю отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 06:15:36

  6. Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2013 N 8-АПГ13-4
    Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 01.07.2013, которым признан недействующим пп. 142 приложения Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда к постановлению правительства Ярославской области от 26.11.2008 N 619-п.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 15:48:39

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.04.2013 по делу N 33-1160/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как установлено, что истцами избран ненадлежащий способ защиты прав, поскольку земельный участок под объектом недвижимости, принадлежащим истцу, не поставлен на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:22

  8. Определение Воронежского областного суда от 03.05.2012 N 33-2231
    Дело по искам об устранении препятствий в пользовании и оформлении прав на участок, прекращении права бессрочного пользования, понуждении заключить договор аренды лесного участка, об освобождении участка, устранении препятствий в пользовании путем сноса самовольных строений направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения суд не исследовал вопрос о самовольности строений, площади участка, отсутствуют доказательства, что недвижимость расположена на спорных землях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:38

  9. Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А81-4861/2012
    О переходе к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции и назначении дела к судебному разбирательству
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 15:16:45

  10. Определение Ивановского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-695
    Заявление о признании не действующим в части ненормативного правового акта оставлено без рассмотрения правомерно, так как в указанном случае при наличии факта государственной регистрации права собственности на спорные объекты за Российской Федерацией имеет место спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:47


   Всего документов: 876
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32