ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА, ВОДНОГО ФОНДА И ЗЕМЛИ ЗАПАСА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

231. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2575/2013
     Поскольку несанкционированные свалки расположены на территории, арендуемой закрытым акционерным обществом, они подлежат ликвидации в рамках санитарно-оздоровительных мероприятий очистки леса, кроме того, данные мероприятия на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих участков на основании проекта освоения лесов, а отсутствие обязательств общества в указанном проекте не освобождают его от ответственности за нарушение требований природоохранного законодательства.
     Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:48
     
     
232. Определение Ленинградского областного суда от 05.07.2012 N 33-3075/2012
     Отсутствуют основания для признания права на получение в аренду земельного участка, если право на заключение договора аренды в отношении спорного земельного участка могло возникнуть только после издания Правительством Российской Федерации акта о переводе лесных земель в нелесные, а указанный нормативный документ представлен не был.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:00
     
     
233. Определение Ленинградского областного суда от 05.09.2012 N 33-4108/2012
     Поскольку несанкционированная свалка расположена на арендуемой ответчиком территории, арендатор обязан ликвидировать ее в рамках санитарно-оздоровительных мероприятий по очистке леса, при этом в соответствии с действующим законодательством сбор и вывоз отходов V класса опасности специализированным транспортом и организацией, имеющей лицензию на право обращения с отходами, не требуются, в связи с чем требования ответчика об изменении решения в указанной части подлежат удовлетворению.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:26
     
     
234. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2012 N 33а-2541/2012
     Если зафиксированная несанкционированная свалка расположена на территории, арендуемой юридическим лицом, то она подлежит ликвидации в рамках санитарно-оздоровительных мероприятий очистки леса, проводимых арендатором. При этом в данном случае определяются не меры гражданско-правовой ответственности арендатора за причинение вреда, непременным условием которой является наличие вины, а выполнение им установленной законом обязанности по содержанию арендованного лесного участка.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:05:06
     
     
235. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2090/2013
     В удовлетворении исковых требований в части обязания освободить часть земельного участка, восстановить границу, перенести забор отказано, поскольку объяснениями ответчика, а также заявлением председателя правления садоводческой организации установлено, что ограждение возведено самим заявителем.
     Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:10
     
     
236. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2090/2013
     В удовлетворении исковых требований в части обязания освободить часть земельного участка, восстановить границу, перенести забор отказано, поскольку объяснениями ответчика, а также заявлением председателя правления садоводческой организации установлено, что ограждение возведено самим заявителем.
     Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:54
     
     
237. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2637/2013
     В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на садовый дом отказано, поскольку спорный объект недвижимости расположен на землях государственного лесного фонда, которые не могут быть использованы для индивидуального жилищного строительства.
     Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:42:39
     
     
238. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2637/2013
     В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на садовый дом отказано, поскольку спорный объект недвижимости расположен на землях государственного лесного фонда, которые не могут быть использованы для индивидуального жилищного строительства.
     Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:52:48
     
     
239. Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33а-1022/2013
     Иск прокурора о возложении на юридическое лицо обязанности освободить земельный участок и привести его в естественное природное состояние удовлетворен в связи с отсутствием у ответчика законных оснований для занятия спорного участка, относящегося к лесному фонду, и возведения на нем металлической опоры, предназначенной для обеспечения радиосвязи.
     Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:36
     
     
240. Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33а-1022/2013
     Иск прокурора о возложении на юридическое лицо обязанности освободить земельный участок и привести его в естественное природное состояние удовлетворен в связи с отсутствием у ответчика законных оснований для занятия спорного участка, относящегося к лесному фонду, и возведения на нем металлической опоры, предназначенной для обеспечения радиосвязи.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:22
     
     

   Всего документов: 876
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34