ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА, ВОДНОГО ФОНДА И ЗЕМЛИ ЗАПАСА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2012 N 33-4689/2012
    Распоряжения главы администрации о назначении публичных слушаний не могут быть признаны незаконными по основанию наличия несоответствия проектной документации требованиям закона, так как указанные распоряжения представляют собой распорядительные акты органа местного самоуправления процедурного характера, сопровождающие и обеспечивающие в последующем процесс утверждения документации по планировке и межеванию территории.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:12

  2. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2012 N 33а-2818/2012
    Лесная декларация предоставляет арендатору участка лесного фонда право осуществлять изъятие лесных ресурсов на арендованном участке и не освобождает от обязанности осуществления санитарно-оздоровительных мероприятий на арендуемом лесном участке с момента передачи его по договору аренды, при этом местная администрация не наделена отдельными государственными полномочиями в области использования, охраны, защиты лесов в отношении данного земельного участка лесного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:39

  3. Определение Ленинградского областного суда от 21.08.2013 N 33-3861/2013
    Определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска оставлено без изменения, поскольку отказ заявлен представителем истца добровольно, выражен в письменной форме, воля истца отражена в протоколе судебного заседания, при этом прекращение производства по настоящему делу не лишает и не ограничивает возможность ответчика в случае необходимости самостоятельно обращаться в суд за защитой прав.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:52:37

  4. Определение Ленинградского областного суда от 21.08.2013 N 33-3861/2013
    Определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска оставлено без изменения, поскольку отказ заявлен представителем истца добровольно, выражен в письменной форме, воля истца отражена в протоколе судебного заседания, при этом прекращение производства по настоящему делу не лишает и не ограничивает возможность ответчика в случае необходимости самостоятельно обращаться в суд за защитой прав.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:37

  5. Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33-3865/2012
    Отсутствие в проекте освоения лесов указания на обязанность арендатора участков лесного фонда производить очистку лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия не освобождает его от данной обязанности, в связи с чем удовлетворен иск природоохранного прокурора об обязании арендатора провести мероприятия по очистке земель лесного фонда от захламления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:00

  6. Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33-3865/2012
    Отсутствие в проекте освоения лесов указания на обязанность арендатора участков лесного фонда производить очистку лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия не освобождает его от данной обязанности, в связи с чем удовлетворен иск природоохранного прокурора об обязании арендатора провести мероприятия по очистке земель лесного фонда от захламления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:47

  7. Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33-3867/2012
    Несанкционированная свалка, расположенная на землях лесного фонда, подлежит ликвидации в рамках санитарно-оздоровительных мероприятий очистки леса, проводимых арендаторами данных земельных участков. При этом отсутствие у арендаторов финансовой возможности по проведению мероприятий по очистке земель лесного фонда от захламления не может являться основанием для освобождения от выполнения этой обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:00

  8. Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33-3867/2012
    Несанкционированная свалка, расположенная на землях лесного фонда, подлежит ликвидации в рамках санитарно-оздоровительных мероприятий очистки леса, проводимых арендаторами данных земельных участков. При этом отсутствие у арендаторов финансовой возможности по проведению мероприятий по очистке земель лесного фонда от захламления не может являться основанием для освобождения от выполнения этой обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:45

  9. Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33-3868/2012
    Поскольку статьей 55 Лесного кодекса РФ, Правилами санитарной безопасности в лесах на лесных участках, предоставленных в аренду, обязанность по осуществлению очистки лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия закреплена за арендаторами лесных участков, то требование прокурора об обязании арендатора лесного участка провести мероприятия по очистке земель лесного фонда от захламления удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:45

  10. Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33-3868/2012
    Поскольку статьей 55 Лесного кодекса РФ, Правилами санитарной безопасности в лесах на лесных участках, предоставленных в аренду, обязанность по осуществлению очистки лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия закреплена за арендаторами лесных участков, то требование прокурора об обязании арендатора лесного участка провести мероприятия по очистке земель лесного фонда от захламления удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:54


   Всего документов: 876
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36