ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА, ВОДНОГО ФОНДА И ЗЕМЛИ ЗАПАСА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

281. Определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-17804/12
     Иск о нечинении препятствий и сносе ограждения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками на спорном земельном участке возведены ограждения, вследствие чего создаются препятствия в доступе к дому, хозяйственным постройкам, нарушается освещение жилого помещения истца.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:02
     
     
282. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-17650/2011
     В удовлетворении требований о признании права собственности на земельные участки, исключении земельных участков из состава земель лесного фонда, признании необоснованным отказа в согласовании границ земельных участков отказано правомерно, так как факт наложения границ участков истцов на земли лесного фонда установлен судом.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:36
     
     
283. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-16286/2011
     В иске о переводе участка лестного фонда в земли населенных пунктов отказано правомерно, так как не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, включаемый в границы населенного пункта, на основании представленного решения суда об определении порядка пользования земельным участком у истцов не возникло вещное право на спорный земельный участок.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:14
     
     
284. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23121
     Дело об установлении границ земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют действительности, утверждение о том, что на спорном участке возведены истцом объекты недвижимости, противоречат данным экспертного заключения, из приложения к которому видно, что на месте запользованного земельного участка никаких строений, возведенных истцом, нет.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:42
     
     
285. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-19377
     Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридически значимые факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, имеющие существенное значение для дела, которые объективно существовали во время рассмотрения дела, однако не были и не могли быть известны суду и заявившему о них лицу, участвовавшему в деле.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:37
     
     
286. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18571
     В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку часть спорного земельного участка не является собственностью СНТ, границы садового товарищества не установлены и невозможно разрешить вопрос о передаче в собственность истице иного, чем выделен ей по правоустанавливающим документам, участка без согласования границ с СНТ и смежными землепользователями.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:41
     
     
287. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-20811
     В удовлетворении исковых требований о снятии возражений в согласовании границ земельного участка отказано правомерно, так как площадь земельного участка истца на местности (фактическая площадь) превышает площадь участка, указанного в правоустанавливающих документах, кроме того, в фактическом пользовании истца находится часть поверхности земли, которая ограничена в обороте.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:23
     
     
288. Определение Московского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-7282/2012
     Иск об истребовании земельных участков удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с законом лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, факт нахождения спорных земельных участков на землях лесного фонда подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
     Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:31
     
     
289. Определение Московского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-7282/2012
     Иск об истребовании земельных участков удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с законом лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, факт нахождения спорных земельных участков на землях лесного фонда подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59
     
     
290. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21077
     Дело об устранении препятствий к осуществлению права пользования и распоряжения земельным участком, возмещению материального ущерба возвращено в суд на новое рассмотрение, так как, разрешая дело, суд не установил нахождение спорного участка в составе земель той или иной категории, а также соответствие границ участка ответчиков по фактическому пользованию границам этого участка по правоустанавливающим документам.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:26
     
     

   Всего документов: 876
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39