ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА, ВОДНОГО ФОНДА И ЗЕМЛИ ЗАПАСА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

291. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21145
     В удовлетворении иска о предоставлении земельного участка и его передаче истцу отказано, встречный иск о признании недействительными постановления и свидетельства на спорный участок удовлетворен правомерно, так как постановление о выделении участка истцу издано с нарушением закона, поскольку должностное лицо органа местного самоуправления превысило свои полномочия, а именно распорядилось землями лесного фонда.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:06
     
     
292. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21332
     В удовлетворении требований об обязании аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке, признании недействительными актов отказано, так как сам по себе кадастровый учет земельного участка права истцов не нарушает.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:25
     
     
293. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-19554/2011
     Дело об установлении границ земельного участка направлено в суд на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел дело в отсутствие представителей лесного хозяйства, кроме того, из материалов дела видно, что истец является собственником двух земельных участков, однако при определении границ земельного участка суд не выяснил и эксперт не дал ответа, имеет ли место наложение границ участков.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:33
     
     
294. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21183
     Дело об установлении границ земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как суд в целях выяснения обоснованности заявленного истцами требования не поставил перед сторонами вопрос о проведении землеустроительной экспертизы.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:25
     
     
295. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21457
     В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, обязании изменить категорию земельного участка отказано правомерно, так как документы, устанавливающие принадлежность участка к определенной категории земель, противоречат сведениям кадастра недвижимости, так как объект недвижимости отнесен к категории земель земли водного фонда.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:36
     
     
296. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-17296/2011
     Иск об истребовании из незаконного владения участка лесного фонда удовлетворен правомерно, так как по результатам проверки установлено, что ответчиком незаконно, в отсутствие правоустанавливающих документов, занят участок лесного фонда в квартале участкового лесничества, примыкающего к принадлежащему ему на праве собственности земельному участку.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:19
     
     
297. Определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-20831
     Исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку право собственности истца на земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке, земли к лесному фонду не относятся и в другую категорию земель не переведены.
     Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03
     
     
298. Определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-20831
     Исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку право собственности истца на земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке, земли к лесному фонду не относятся и в другую категорию земель не переведены.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:34
     
     
299. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-12497
     Дело по иску о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку документы, подтверждающие категорию земель, в материалах дела отсутствуют, судом не проверена достоверность утверждений представителя администрации муниципального района о нахождении спорного земельного участка в составе границ земель лесного фонда.
     Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:45
     
     
300. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-12497
     Дело по иску о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку документы, подтверждающие категорию земель, в материалах дела отсутствуют, судом не проверена достоверность утверждений представителя администрации муниципального района о нахождении спорного земельного участка в составе границ земель лесного фонда.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:20
     
     

   Всего документов: 876
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40