ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА, ВОДНОГО ФОНДА И ЗЕМЛИ ЗАПАСА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 22.12.2010 по делу N 44г-1/11
    Дело об оспаривании решения органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции неправильно применили подлежащие применению нормы материального и процессуального права, что повлекло неправильное разрешение спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:15

  2. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 18.08.2010 по делу N 44г-1237
    Дело о признании права собственности на долю земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд фактически осуществил перевод земель из одной категории в другую, кроме того, разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, чем нарушил нормы процессуального законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:41

  3. Постановление Президиума Московского областного суда от 07.11.2012 N 428 по делу N 44г-169/12
    Дело о признании свидетельств о праве собственности на землю недействительными, признании права собственности на землю отсутствующим направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что иск заявлен ненадлежащим истцом, является ошибочным, в связи с чем допущено существенное нарушение требований законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:23

  4. Постановление Президиума Московского областного суда от 07.11.2012 N 428 по делу N 44г-169/12
    Дело о признании свидетельств о праве собственности на землю недействительными, признании права собственности на землю отсутствующим направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что иск заявлен ненадлежащим истцом, является ошибочным, в связи с чем допущено существенное нарушение требований законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:18

  5. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.08.2012 N 350 по делу N 44г-1462
    Дело об установлении границ земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о необходимости последующих переоформлений перевода земель в связи со вступлением в силу нового Лесного кодекса РФ основан на неправильном применении норм законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:05

  6. Постановление Президиума Московского областного суда по делу N 44г-***/10
    Дело в части отказа в иске о признании недействительным договора пользования служебным наделом земли, обязании освободить земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как право собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, свидетельство о регистрации права собственности судом были признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 18:49:44

  7. Постановление Президиума Смоленского областного суда от 30.05.2013 по делу N 44Г-51/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к предоставлению в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства, обязании разрешить формирование участков в соответствии с представленными схемами отказано, так как спорные участки расположены в границах лесного фонда, являются федеральной собственностью и в установленном порядке в муниципальную собственность переданы не были, ответчик не уполномочен ими распоряжаться.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:21:06

  8. Постановление Президиума Тверского областного суда от 07.11.2011 N 44-г-52
    В удовлетворении требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, признании незаконным выделения земельного участка отказано правомерно, поскольку документы о государственной регистрации права РФ на земли лесного фонда не содержат сведений, позволяющих однозначно идентифицировать данные земли со спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:35

  9. Постановление Президиума Тверского областного суда от 07.11.2011 N 44-г-54
    В удовлетворении требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, признании незаконным выделения земельного участка отказано правомерно, поскольку документы о государственной регистрации права РФ на земли лесного фонда не содержат сведений, позволяющих однозначно идентифицировать данные земли со спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:35

  10. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 29.04.2013 N 44г-44/2013
    Дело о понуждении к совершению определенных действий направлено в суд на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку установлено, что судом не определены индивидуальные признаки строений, от которых надлежит освободить земельный участок, что не позволяет исполнить постановленное судом решение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:05


   Всего документов: 876
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59