ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА, ВОДНОГО ФОНДА И ЗЕМЛИ ЗАПАСА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А69-1205/2012
    По делу о признании недействительным договора аренды лесного участка, применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчиков прекратить нарушение права пользования истца спорным участком и снести самовольно возведенное на нем сооружение, а также взыскании судебных расходов (основное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 14:15:53

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 по делу N А69-767/2013
    По делу о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды лесного участка, а также о расторжении указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 20:18:34

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А26-1416/2013
    Выявление при проведении освидетельствования факта незаконной рубки деревьев в водоохранной зоне и эксплуатационных лесах, подтвержденного протоколом и актом приемки лесосек, является основанием для удовлетворения деликтного требования уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 02:13:42

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу N А56-21371/2013
    Требование о признании права отсутствующим удовлетворено, поскольку ненормативный акт, послуживший основанием для регистрации права, отменен в связи с несоответствием его закону, так как спорный земельный участок относится к категории земель запаса и не может быть предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:03:51

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А26-3461/2012
    Если в договоре аренды лесного участка не указано, что данный участок находится в охранной зоне государственного природного заповедника, а также что на участке имеются представители растительного мира, занесенные в Красную книгу, то договор признается недействительным в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ как противоречащий статье 60 Федерального закона Об охране окружающей среды, статьям 2 и 6 Федерального закона Об особо охраняемых природных территориях.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:05

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А26-2903/2013
    Решение об отказе в предоставлении лесного участка для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов признано незаконным, поскольку ссылка уполномоченного органа на отнесение части испрашиваемого участка к землям иных категорий, послужившая основанием для отказа в его предоставлении, противоречит представленным доказательствам, в частности кадастровому паспорту участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.12.2013 23:44:30

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А21-4610/2012
    Отказ государственного органа в проведении регистрации права аренды участка признан незаконным, поскольку предоставляемый участок имеет план и включен в лесной реестр, а в силу положений статьи 4.1 Федерального закона О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации допускается предоставление юридическим лицам лесных участков в составе земель лесного фонда без проведения государственного кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:12

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А26-2706/2013
    Требование о взыскании ущерба, причиненного лесам незаконной рубкой, удовлетворено ввиду непредставления доказательств отсутствия вины арендатора земельного участка во вменяемом лесонарушении, при этом в материалах дела имеются акты осмотра мест рубок, не оспоренные в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:45:00

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А56-62580/2012
    В удовлетворении требования об обязании снять земельный участок с кадастрового учета отказано, поскольку Федеральным законом О государственном кадастре недвижимости не предусмотрено такое основание для снятия участка с кадастрового учета как разночтение в сведениях кадастра относительно категории земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:30

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А26-1252/2013
    Лицо, заинтересованное в строительстве индивидуального жилого дома, должно реализовать данное намерение путем подачи заявления о предоставлении земельного участка для таких нужд, а не путем включения в границы населенного пункта имеющегося у него на праве аренды земельного участка лесного фонда и изменения вида его разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 16:17:37


   Всего документов: 876
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72