ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА, ВОДНОГО ФОНДА И ЗЕМЛИ ЗАПАСА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

91. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18149\2012
    Иск о признании незаконным отказа в переоформлении договора аренды земельного участка лесного фонда и о понуждении к переоформлению договора аренды участка лесного фонда удовлетворен правомерно, поскольку обстоятельства того, что у ответчика отсутствуют полномочия по переоформлению договоров аренды, не является основанием для отказа в переоформлении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:24
    
    
92. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-18394/2012
    В удовлетворении искового заявления об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку имеется наложение границ испрашиваемого истцом участка на земли лесного фонда, которые находятся в федеральной собственности и ограничены в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:50
    
    
93. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-18394/2012
    В удовлетворении искового заявления об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку имеется наложение границ испрашиваемого истцом участка на земли лесного фонда, которые находятся в федеральной собственности и ограничены в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:15
    
    
94. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24578/2012
    В иске об исключении земельного участка из состава земель лесного фонда, определении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок отсутствуют. В федеральном законе отсутствует прямое указание на возможность предоставления в собственность граждан земельных участков из состава лесного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:36
    
    
95. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24578/2012
    В иске об исключении земельного участка из состава земель лесного фонда, определении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок отсутствуют. В федеральном законе отсутствует прямое указание на возможность предоставления в собственность граждан земельных участков из состава лесного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:33
    
    
96. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24579/2012
    В иске о признании права собственности на строение отказано, поскольку участок, на котором возведено спорное строение, относится к землям лесного фонда, оборот которых ограничен федеральным законодательством. Истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт передачи ему земельного участка, на котором расположен гаражный бокс, в частную собственность либо на ином праве, на основании которого осуществляется его владение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:21
    
    
97. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24579/2012
    В иске о признании права собственности на строение отказано, поскольку участок, на котором возведено спорное строение, относится к землям лесного фонда, оборот которых ограничен федеральным законодательством. Истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт передачи ему земельного участка, на котором расположен гаражный бокс, в частную собственность либо на ином праве, на основании которого осуществляется его владение.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:03:46
    
    
98. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3569/2013
    Иск о признании недействительными договора, зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании снести самовольно возведенные объекты удовлетворен, поскольку суд не учел, что собственник земельного участка вправе требовать, чтобы собственник недвижимости после прекращения права пользования участком освободил его от недвижимости и привел в первоначальное состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46
    
    
99. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3569/2013
    Иск о признании недействительными договора, зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании снести самовольно возведенные объекты удовлетворен, поскольку суд не учел, что собственник земельного участка вправе требовать, чтобы собственник недвижимости после прекращения права пользования участком освободил его от недвижимости и привел в первоначальное состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:20
    
    
100. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-20798/2012
     Иск об обязании освободить земельный участок и демонтировать ограждение удовлетворен правомерно, поскольку ответчица в отсутствие каких-либо правоустанавливающих документов самовольно использовала земельный участок, относящийся к землям лесного фонда, и установила вокруг него забор.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:20
     
     

   Всего документов: 876
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20