СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-19377
    Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридически значимые факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, имеющие существенное значение для дела, которые объективно существовали во время рассмотрения дела, однако не были и не могли быть известны суду и заявившему о них лицу, участвовавшему в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:37

  2. Определение Свердловского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-10002/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконной деятельности в части проведения рубок лесных насаждений для ведения сельского хозяйства на лесных участках, принадлежащих на праве собственности РФ, об обязании приостановить деятельность отказано правомерно, поскольку при отсутствии сведений о границах земельного участка, принадлежащего РФ, не доказано нарушение прав РФ действиями общества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:58

  3. Решение Ярославского областного суда от 18.09.2012 по делу N 3-44/2012
    О признании недействующим подпункта 50 перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением Правительства ЯО от 09.10.2008 года N 537-п.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:56

  4. Решение Ярославского областного суда от 18.09.2012 по делу N 3-43/2012
    О признании недействующим подпункта 42 перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением Правительства ЯО от 09.10.2008 N 537-п.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:56

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1905
    В иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащем РФ из земель лесного фонда, истребовании из незаконного владения участка, признании выделения земельного участка незаконным, признании договора дарения земельного участка недействительным, прекращении права собственности на участок отказано, так как не установлен факт принадлежности спорного земельного участка к землям лесного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:52:00

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-2812
    Иск об установлении сервитута удовлетворен, так как материалами дела подтверждается факт наличия между сторонами соглашения о предоставлении ограниченного пользования земельными участками ответчика, действия ответчиков по отказу в последующем в заключении соглашения о сервитуте свидетельствует о злоупотреблении ими правом, указанный истицей размер платы за сервитут ответчиками не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:03

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-3181/12
    Иск о признании объектов недвижимого имущества самовольными постройками, возложении обязанности по их сносу удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорные объекты недвижимости возведены ответчиками на земельном участке, не принадлежащем им, кроме того, строительство произведено без соответствующего разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:00

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.07.2012 по делу N 33-2143/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольно возведенный дом и привести земельный участок в первоначальное состояние путем вывоза строительных материалов отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что земельный участок, на котором расположен возведенный ответчиком дом, принадлежит к категории земель населенных пунктов и передан ответчику в субаренду на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:52

  9. Определение Ленинградского областного суда от 27.09.2012 N 33-4409/2012
    Поскольку на лесных участках, предоставленных в аренду, санитарно-оздоровительные мероприятия, в том числе очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия, осуществляются арендаторами таких участков на основании проекта освоения лесов, требование природоохранного прокурора об обязании ответчика организовать процесс сбора и вывоза отходов с арендуемого им участка удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:50

  10. Определение Ленинградского областного суда от 27.09.2012 N 33-4410/2012
    Обязанность по ликвидации несанкционированной свалки, расположенной на арендуемой территории, возлагается на арендатора данного участка, поскольку согласно действующему законодательству в случае обнаружения на земельном участке брошенных отходов, собственник которых не установлен, лицо в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, должно принять меры к перемещению указанных отходов в санкционированные места размещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:48


   Всего документов: 785
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 


Смотрите также:
Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса
Состав земель: земли лесного фонда