ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА, ВОДНОГО ФОНДА И ЗЕМЛИ ЗАПАСА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Ярославского областного суда от 19.07.2012 по делу N 3-30/2012
    О признании недействующим подпункта 186 перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением Правительства ЯО от 26.11.2008 N 619-п.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:43

  2. Определение Ленинградского областного суда от 26.07.2012 N 33-3420/2012
    В удовлетворении требований о признании права на получение в аренду земельного участка отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что спорный земельный участок сформирован, прошел кадастровый учет, выделен в установленном законом порядке в целях оформления земельно-правовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:17

  3. Решение Ярославского областного суда от 18.07.2012 по делу N 3-28/2012
    О признании недействующим подпункта 103 перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением Правительства ЯО от 09.10.2008 N 537-п.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:10

  4. Решение Ярославского областного суда от 23.07.2012 по делу N 3-31/2012
    О признании недействующим подпункта 21 перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением Правительства ЯО от 26.11.2008 N 619-п.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:03

  5. Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33-3868/2012
    Поскольку статьей 55 Лесного кодекса РФ, Правилами санитарной безопасности в лесах на лесных участках, предоставленных в аренду, обязанность по осуществлению очистки лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия закреплена за арендаторами лесных участков, то требование прокурора об обязании арендатора лесного участка провести мероприятия по очистке земель лесного фонда от захламления удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:54

  6. Определение Ленинградского областного суда от 26.07.2012 N 33-3420/2012
    В удовлетворении требований о признании права на получение в аренду земельного участка отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что спорный земельный участок сформирован, прошел кадастровый учет, выделен в установленном законом порядке в целях оформления земельно-правовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:10

  7. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 22.12.2010 по делу N 44г-1/11
    Дело об оспаривании решения органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции неправильно применили подлежащие применению нормы материального и процессуального права, что повлекло неправильное разрешение спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:15

  8. Постановление Самарского областного суда от 03.02.2011 N 4а-14
    Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ за непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом, оставлено без изменения, так как установлен факт использования участков лесного фонда с целью осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:17

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2011 по делу N 33-2096/2011
    Требования о признании недействительным зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок удовлетворены, поскольку глава администрации района не вправе был самостоятельно передать земельный участок лесного фонда в постоянное (бессрочное) пользование определенному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:02

  10. Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33-3865/2012
    Отсутствие в проекте освоения лесов указания на обязанность арендатора участков лесного фонда производить очистку лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия не освобождает его от данной обязанности, в связи с чем удовлетворен иск природоохранного прокурора об обязании арендатора провести мероприятия по очистке земель лесного фонда от захламления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:47


   Всего документов: 876
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88