СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-8649/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как границы земель СНТ в порядке, предусмотренном законодательством, не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:14:28

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.04.2015 по делу N 33-4157/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку испрашиваемый земельный участок находится в границах лесов и в силу действующего законодательства не может быть передан в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:40:30

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-6144/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что в фактических границах участка ответчицей запользована часть земель лесфонда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:23:46

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-9125/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства нарушения прав граждан на благоприятную окружающую среду.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:20:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-4811/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены принадлежность спорной части земельного участка землям лесного фонда и незаконность его включения в границы земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчице.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:39:52

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9345/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что регистрация договора аренды произведена, однако проект освоения лесов и заключение государственной экспертизы на указанный проект истцу ответчиком представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:35:35

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.04.2015 по делу N 33-5974/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как земельные участки истцов были расположены на территории национального парка и относились к землям лесного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:20:21

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.04.2015 по делу N 33-1169/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт нарушения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:12:13

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-9617/2015
    Решение: В иске отказано, так как оснований для признания права собственности на земельные участки в границах по испрашиваемым координатам не имеется, акт согласования границ земельных участков с собственником границ земель лесного фонда отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:47:42

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-9756/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорный земельный участок находится на землях государственного лесного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:46:40


   Всего документов: 1772
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса
Состав земель: земли лесного фонда