СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2015 N Ф10-4623/2014 по делу N А23-661/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия законных оснований для исключения из налоговой базы части земельного участка, как находящегося под лесным массивом и не являющегося объектом обложения земельным налогом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:53:17

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2015 N Ф10-4619/2014 по делу N А23-527/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств отсутствия обязанности уплачивать земельный налог по спорному участку как включенному в состав лесного фонда налогоплательщиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:52:50

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2015 N Ф10-4984/2014 по делу N А23-957/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих совершение ответчиком противоправных действий, повлекших причинение лесу ущерба, не представлено. Документы, фиксирующие факт совершения правонарушения, которое могло причинить ущерб лесу, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:45:02

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.05.2015 N Ф10-919/2015 по делу N А62-5586/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размещение карьера для добычи полезных ископаемых в защитных лесах противоречит лесному законодательству и несовместимо с их целевым назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:26:46

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.06.2015 N Ф10-1614/2015 по делу N А14-13249/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены необходимые документы, позволяющие определенно установить наличие сформированных лесных участков, являющихся предметом аренды, разногласия относительно местоположения, границ и площади лесных участков между сторонами в момент заключения договора отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:16:24

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2015 N Ф10-3130/2015 по делу N А14-11572/2011
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку формирование и постановка на кадастровый учет спорных земельных участков осуществлены с нарушением действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:50:04

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2015 N Ф09-1631/15 по делу N А60-33027/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, исчисляемый с момента начала исполнения договора, признание недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей является ненадлежащим способом защиты права, так как результатом признания его недействительным не будет возврат участка собственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:16:33

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2015 N Ф09-4063/15 по делу N А50-20308/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорные участки были учтены в государственном лесном реестре субъекта РФ, имели планы-схемы расположения и границ со всеми индивидуализирующими характеристиками, которые до постановки участков на учет приравниваются к кадастровым паспортам, на момент отказа допускалось проведение регистрации прав на участки, не оформленные в собственность РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:38:39

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2015 N Ф09-5095/15 по делу N А60-44381/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорные земельные участки входят в границы населенного пункта, были неправомерно включены в лесной реестр.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:25:39

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2015 N Ф09-6360/15 по делу N А60-48781/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный земельный участок налагается на лесной участок и относится к землям лесного фонда, на которых в силу прямого указания закона запрещена сельскохозяйственная деятельность, кроме того, у органа местного самоуправления отсутствуют полномочия по распоряжению данным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:10:23


   Всего документов: 1772
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса
Состав земель: земли лесного фонда