СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2014 N Ф08-9348/2014 по делу N А32-11696/2013
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие кадастровой ошибки в сведениях кадастра недвижимости о местоположении границ спорного участка документально не подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:41:59 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2015 N Ф08-10144/2014 по делу N А32-17264/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило документы, свидетельствующие о постановке лесных участков на государственный кадастровый учет. Кроме того, в заявлениях общества указаны иные даты договоров аренды, а перевод прав и обязанностей арендатора на иное лицо в целях уклонения от договорной ответственности недопустим.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:29:25 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2015 N Ф08-360/2015 по делу N А32-18770/2013
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отсутствие фактического владения объектом аренды общество не вправе устранять препятствия в пользовании этим имуществом, чинимые другими лицами. У общества имеется спор о праве, который не может быть разрешен в рамках настоящего спора без привлечения всех правообладателей соседних участков.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:10:17 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2015 N Ф08-1818/2015 по делу N А32-23295/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право постоянного (бессрочного) пользования на участок, переданное учреждению на основании приказов, зарегистрировано в ЕГРП, может быть оспорено только в исковом порядке путем заявления требований к лицу, за которым зарегистрировано названное вещное право. Переквалификация требований в рассматриваемом случае недопустима.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:33:38 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.07.2015 N Ф08-3957/2015 по делу N А32-22367/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество на момент обращения в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность участка фактическим его пользователем не являлось, то есть не доказало наличия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность приобретения им в собственность участка без проведения торгов.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:25:36 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2015 N Ф08-4223/2015 по делу N А32-31758/2013
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:20:17 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2014 N Ф06-16865/2013 по делу N А72-12006/2013
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в составе проданного единым лотом имущества имелись социально значимые объекты, которые в соответствии с пунктом 4 статьи 132 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) подлежали продаже на торгах в форме конкурса.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 20:12:25 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2015 N Ф06-22065/2013 по делу N А55-9114/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый отказ закону не противоречит.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:01:20 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.04.2015 N Ф06-22167/2013 по делу N А12-29252/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы прокурора подтверждены. Доводы ТУ Росимущества о том, что спорный земельный участок включен в границы населенного пункта, отклонены, поскольку перевод спорного участка из одной категории в другую в установленном законом порядке осуществлен не был.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:00:47 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2015 N Ф06-4344/2013, Ф06-21850/2013, Ф06-22542/2013 по делу N А55-6499/2013
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок находится в составе земель лесного фонда и истец не является полномочным органом, имеющим право на распоряжение названным участком.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:59:14
Всего документов: 1772
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74
Смотрите также:
Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса
Состав земель: земли лесного фонда