СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2015 N Ф05-872/2014 по делу N А41-56197/12
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем спорного земельного участка. Кроме того, отсутствуют доказательства регистрации права собственности РФ на спорную землю, незаконного перевода земель лесного фонда в категорию земли особо охраняемых территорий, которую имеет земельный участок ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:21:12 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2015 N Ф05-6133/2015 по делу N А41-43636/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом доказательств того, что на момент предоставления земельного участка ответчику указанная территория относилась к землям лесного фонда, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:19:12 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2015 N Ф05-6074/2015 по делу N А41-32717/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не является надлежащим ответчиком по делу, так как доказательств перехода спорного имущества в непосредственное владение ответчика не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:17:37 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2015 N Ф05-5873/2015 по делу N А41-61557/13
Решение: Требование удовлетворено в части истребования части земельного участка, поскольку по итогам проведения экспертизы эксперт пришел к выводу о том, что земельный участок по сведениям государственного кадастра недвижимости налагается на земли государственного лесного фонда согласно плану лесоустройства. Также эксперт указал координаты такого пересечения.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:14:34 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2015 N Ф05-5167/2015 по делу N А41-62892/14
Решение: Требование удовлетворено, поскольку административный орган, не допустив представителя общества к участию в деле об административном правонарушении, необоснованно ограничил общество в его безусловном праве на участие в данном деле, в связи с чем общество не могло квалифицированно возражать, давать пояснения, знакомиться с материалами дела и приводить доводы относительно вменяемого ему правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:12:19 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2015 N Ф05-6066/2015 по делу N А41-36560/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не доказал факт того, что спорный земельный участок относится к землям государственного лесного фонда.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:09:35 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2015 N Ф05-5225/2015 по делу N А41-19468/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок выбыл из состава федеральной собственности на законных основаниях, а ответчик является добросовестным приобретателем участка.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:06:43 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2015 N Ф05-6799/2015 по делу N А41-42519/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Факт использования спорного земельного участка по назначению доказан; 2) Доказательств, подтверждающих заявленный размер ущерба и причинную связь между противоправными действиями и наступившим вредом, представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:05:14 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2015 N Ф05-6229/2015 по делу N А41-76661/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку утверждение положительного заключения на проект освоения лесов является властно-распорядительным документом и относится к полномочиям истца, в связи с чем на ответчика не может быть возложена обязанность по получению на данный проект положительного заключения.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:04:56 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2015 N Ф05-7110/2015 по делу N А41-36369/14
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, какими причинами было обусловлено неисполнение сторонами требования о государственной регистрации договора аренды.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:01:51
Всего документов: 1772
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
Смотрите также:
Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса
Состав земель: земли лесного фонда