СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2015 N Ф05-872/2014 по делу N А41-56197/12
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем спорного земельного участка. Кроме того, отсутствуют доказательства регистрации права собственности РФ на спорную землю, незаконного перевода земель лесного фонда в категорию земли особо охраняемых территорий, которую имеет земельный участок ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:21:12

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2015 N Ф05-6133/2015 по делу N А41-43636/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом доказательств того, что на момент предоставления земельного участка ответчику указанная территория относилась к землям лесного фонда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:19:12

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2015 N Ф05-6074/2015 по делу N А41-32717/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не является надлежащим ответчиком по делу, так как доказательств перехода спорного имущества в непосредственное владение ответчика не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:17:37

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2015 N Ф05-5873/2015 по делу N А41-61557/13
    Решение: Требование удовлетворено в части истребования части земельного участка, поскольку по итогам проведения экспертизы эксперт пришел к выводу о том, что земельный участок по сведениям государственного кадастра недвижимости налагается на земли государственного лесного фонда согласно плану лесоустройства. Также эксперт указал координаты такого пересечения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:14:34

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2015 N Ф05-5167/2015 по делу N А41-62892/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку административный орган, не допустив представителя общества к участию в деле об административном правонарушении, необоснованно ограничил общество в его безусловном праве на участие в данном деле, в связи с чем общество не могло квалифицированно возражать, давать пояснения, знакомиться с материалами дела и приводить доводы относительно вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:12:19

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2015 N Ф05-6066/2015 по делу N А41-36560/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не доказал факт того, что спорный земельный участок относится к землям государственного лесного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:09:35

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2015 N Ф05-5225/2015 по делу N А41-19468/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок выбыл из состава федеральной собственности на законных основаниях, а ответчик является добросовестным приобретателем участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:06:43

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2015 N Ф05-6799/2015 по делу N А41-42519/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Факт использования спорного земельного участка по назначению доказан; 2) Доказательств, подтверждающих заявленный размер ущерба и причинную связь между противоправными действиями и наступившим вредом, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:05:14

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2015 N Ф05-6229/2015 по делу N А41-76661/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку утверждение положительного заключения на проект освоения лесов является властно-распорядительным документом и относится к полномочиям истца, в связи с чем на ответчика не может быть возложена обязанность по получению на данный проект положительного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:04:56

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2015 N Ф05-7110/2015 по делу N А41-36369/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, какими причинами было обусловлено неисполнение сторонами требования о государственной регистрации договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:01:51


   Всего документов: 1772
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 


Смотрите также:
Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса
Состав земель: земли лесного фонда