СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2015 N Ф05-7199/2015 по делу N А41-54833/14
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку возведенные ответчиком на спорном лесном участке объекты не относятся к перечисленным в п. 1 ст. 21 Лесного кодекса РФ объектам, факт оформления прав на лесной участок не доказан; 2) В удовлетворении требования отказано, так как факт причинения вреда лесному фонду не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:26:37

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2015 N Ф05-8091/2015 по делу N А41-71503/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что рубка осуществлялась в целях эксплуатации и строительства линейных объектов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии с требованиями закона и условиями договора аренды лесных участков для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:23:10

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2015 N Ф05-7792/2015 по делу N А41-74772/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку надлежащие доказательства, подтверждающие факт самовольного захвата и использования ответчиком лесных участков, в материалы дела истцом не представлены. При этом установлено, что ответчик является законным землепользователем спорных земельных участков, в то время как в материалах дела отсутствуют доказательства определения границ земель лесного фонда в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:23:08

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2015 N Ф05-9639/2015 по делу N А41-76651/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик предпринял меры для соблюдения условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:14:13

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2015 N Ф05-9818/2015 по делу N А41-76657/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:13:04

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2015 N Ф05-9730/2015 по делу N А41-56866/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано отнесение спорных земельных участков к землям лесного фонда на момент их формирования и оформления в постоянное (бессрочное) пользование ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:07:32

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2015 N Ф05-10658/2015 по делу N А41-66919/13
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на спорном земельном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности обществу, в связи с чем возможно заключение договора аренды без проведения аукциона. Однако часть испрашиваемого обществом земельного участка не входит в границы участка лесного фонда, на котором находятся объекты недвижимости общества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:04:21

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2015 N Ф05-10488/2015 по делу N А41-1168/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом не представлено доказательств правомерности доначисления арендной платы по договору - исходя из категории защитности лесопарковая зона применительно к спорному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:02:30

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2015 N Ф05-11008/2015 по делу N А41-56712/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказана незаконность возникновения права ответчика на спорный земельный участок. Границы лесничества были сформированы после образования спорных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:58:25

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2015 N Ф05-10911/2015 по делу N А41-53153/2013
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы и не оценены надлежащим образом доказательства, представленные в материалы дела, по ходатайству истца не назначена экспертиза по вопросам, требующим специальных познаний, доводы истца не получили надлежащей оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:57:34


   Всего документов: 1772
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 


Смотрите также:
Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса
Состав земель: земли лесного фонда