СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.12.2014 по делу N 33-524/2014, А-25
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате межевания участка сельскохозяйственного назначения он оказался на землях государственного лесного фонда, следовательно, межевание участка из земель сельскохозяйственного назначения на землях лесного фонда незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:30:36

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-5024/2014
    Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:10:54

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-8517/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорный участок относился к землям лесного фонда и выбыл из владения собственника в лице РФ помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:48:42

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.12.2014 по делу N 11-12624/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у него права пользования именно спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:45:19

  5. Постановление Нижегородского областного суда от 25.12.2014 по делу N 7п-810/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:31:20

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-13128/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок на каком-либо праве истцу, предыдущим собственникам в постоянное бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение не выделялся, лесные билеты, выданные первоначальному пользователю, не могут рассматриваться как правоустанавливающие документы на право пользования последующих пользователей земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:14:43

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 20.01.2015 по делу N 33-4304/2014, 33-231/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку правила подведомственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:30:26

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-267/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части, поскольку установлено наличие кадастровой ошибки в сведениях, повлекшей нарушение прав истца на владение и пользование принадлежащим ему земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:23:21

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.01.2015 по делу N 33-365/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что органом местного самоуправления деятельность по утилизации и переработке отходов производства не организована.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:14:37

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-13112/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих тот факт, что кадастровый учет спорного земельного участка проведен с нарушением требований закона, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:13:35


   Всего документов: 1772
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса
Состав земель: земли лесного фонда