СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.07.2014 по делу N 33-15133/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих нарушение их прав ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:12:46

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-15538/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт включения недвижимости в реестр государственной собственности сам по себе не является доказательством наличия права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:05:35

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.09.2014 по делу N 33-20763/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что единственным препятствием для установления границ земельного участка истицы является наличие кадастровой ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:54:40

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.09.2014 по делу N 33-21270/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия государственных и муниципальных органов привели к отсутствию в ГКН сведений об изменении границ земель лесного фонда и о границах участка истца, что привело к включению его участков в состав земель лесного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:52:28

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-20068/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный участок выбыл из владения собственника помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:51:32

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.10.2014 по делу N 33-19726/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик личных прав и интересов истцов не нарушал, какого-либо отношения к его земельному участку они не имеют, соседями не являются, в связи с чем законных оснований постоянно и беспрепятственно проходить через участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, у них не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:50:03

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-23908/2014
    Решение: В иске отказано, так как постройки, которые истице было предписано снести, фактически расположены на придомовой территории и собственностью ее не являются, кроме того, в деле отсутствуют доказательства того, что данные постройки были возведены именно ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:42:33

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.11.2014 по делу N 33-24719/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что спорный земельный участок является участком лесного фонда и находится в федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:37:12

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-520/2015, 33-29464/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при отсутствии государственного кадастрового учета земель государственного лесного фонда земельный участок признается государственным лесным фондом по материалам лесоустройства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:23:52

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-2485/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку доказательства того, что земельные участки были предоставлены правопредшественнику ответчика и сформированы в нарушение требований действующего законодательства, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:22:44


   Всего документов: 1772
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса
Состав земель: земли лесного фонда