СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2017 N Ф09-3984/17 по делу N А50-18199/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в силу закона стороны вправе предусмотреть в договоре аренды самостоятельный перечень нарушений и меры ответственности за них, в том числе условие о договорной неустойке, доказательств существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, не представлено, оснований для изменения договора путем исключения спорного условия не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:26:10

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2017 N Ф09-4660/17 по делу N А50-30433/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как не представлено обоснование отказа в переводе участка из земель лесного фонда в земли промышленности с учетом предоставления арендатору участка для эксплуатации и функционирования, внедрения и разработки новых технологий по обезвреживанию отходов нефтедобычи и бурения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:18:21

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.06.2017 N Ф08-3112/2017 по делу N А32-22730/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку организация является научной организацией, а само по себе отсутствие лицензии на образовательную деятельность не свидетельствует о нарушениях, допущенных при проведении аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:57:40

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2017 N Ф08-5074/2017 по делу N А32-47549/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставляя в аренду предпринимателю лесной участок, правопредшественник министерства фактически распорядился двумя водными объектами федерального уровня собственности, при проведении аукциона и заключении договора аренды нарушено действующее законодательство.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:53:36

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2017 N Ф08-5506/2017 по делу N А63-8062/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт расположения спорного участка в границах природного заказника подтвержден. Спорный договор признан ничтожной сделкой. Ничтожность договора исключает возможность его расторжения в судебном порядке. Требование об обязании возвратить участок удовлетворено применительно к положениям ст. 167 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:51:42

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2017 N Ф08-5629/2017 по делу N А63-9171/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что предоставление спорного участка для рекреационной деятельности противоречит предусмотренным действующим законодательством ограничениям. Спорный договор признан ничтожной сделкой. Ничтожность спорного договора исключает возможность его расторжения в судебном порядке, участок возвращен применительно к положениям на основании ст. 167 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:50:30

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2017 N Ф08-6170/2017 по делу N А32-18740/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку включение лесного участка в границы населенного пункта не влечет его выбытие из земель лесного фонда и прекращение права федеральной собственности на него. Администрацией не реализована процедура перевода лесного участка из категории земель лесного фонда в категорию земель населенных пунктов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:48:50

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2017 N Ф08-7737/2017 по делу N А63-15658/2016
    Встречное требование: О взыскании арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:43:03

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2017 N Ф07-487/2017 по делу N А05-524/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено недобросовестное отношение арендатора к исполнению своих обязательств; довод арендатора об отсутствии технической возможности выполнить работы по устройству и уходу за минерализованными полосами в спорный период ничем объективно не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:31:36

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2017 N Ф07-4824/2017 по делу N А66-9745/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом представлены достаточные доказательства наличия вины ответчика в причинении ущерба окружающей среде незаконной рубкой леса; расчет ущерба признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:30:29


   Всего документов: 975
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса
Состав земель: земли лесного фонда