СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2016 N Ф09-8895/15 по делу N А34-6772/2014
    Встречное требование: Об уменьшении размера арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:56:37

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2016 N Ф09-10034/15 по делу N А47-9125/2014
    Требования третьих лиц: Об истребовании из незаконного владения образованных при разделе участков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:56:11

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2016 N Ф09-174/16 по делу N А07-26118/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие кадастровой ошибки ввиду неточного определения поворотных точек земельного участка и наложения его границ на другой участок, границы спорного участка установлены на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:52:04

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2016 N Ф09-104/16 по делу N А50-3545/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении требования, суды не учли, что заявленное требование по существу направлено на устранение препятствий в использовании участка, а не на понуждение к исполнению условий договора аренды, не установили значимые для рассмотрения дела обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:51:00

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2016 N Ф09-2750/16 по делу N А50-17137/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как до проведения работ по межеванию лесного участка в соответствии с едиными требованиями (межеванием границ, согласованием со смежными землепользователями, уточнением площади земельного участка) определить наложение границ участков не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:43:57

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.04.2016 N Ф09-1636/16 по делу N А07-17841/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку изменение границ населенного пункта не является достаточным основанием для изменения категории участков в отсутствие решения уполномоченного органа государственной власти, представляющего интересы Российской Федерации, в собственности которой находятся участки, при этом доказательств включения спорной территории в состав муниципального образования не представлено, срок обращения в суд не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:43:01

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2016 N Ф09-3674/16 по делу N А50-18141/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, не учел, что спорные отношения прямо урегулированы Земельным кодексом РФ, ФЗ от 22.08.2004 N 122-ФЗ не устанавливает иного порядка передачи земель в муниципальную собственность, передача участка от одного публичного собственника к другому не нарушает прав собственников объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:41:48

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2016 N Ф09-5610/16 по делу N А76-28514/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предпринимателем построен газопровод за пределами участка, предоставленного ему в аренду, что повлекло самовольное использование лесного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:38:19

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2016 N Ф09-7719/16 по делу N А07-25289/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решением суда признано недействующим распоряжение о переводе спорного участка из земель лесного фонда в земли населенных пунктов, ввиду чего участок относится к землям лесного фонда, на него распространяются соответствующие ограничения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:27:30

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2016 N Ф09-10477/15 по делу N А60-42884/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку РФ были выделены субвенции на осуществление соответствующих полномочий, доказательств недостаточности указанных средств для покрытия расходов, а также доказательств обращения органов исполнительной власти субъекта РФ за получением средств нераспределенного резерва федерального бюджета не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:25:22


   Всего документов: 975
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 


Смотрите также:
Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса
Состав земель: земли лесного фонда